Решение № 2А-660/2020 2А-660/2020~М-634/2020 М-634/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-660/2020

Дело № 2а-660/2020 КОПИЯ

УИД №74RS0010-01-2020-000864-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 05 октября 2020 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Мастьяновой А.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС №16 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов; транспортного налога с физических лиц; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, указывая, что в МИФНС № 16 по Челябинской области в качестве плательщика имущественных налогов физических лиц зарегистрирован ФИО1 Обязанность по уплате налога не была им исполнена, в связи с чем, ответчику выставлены требования на общую сумму 5447 руб. 02 коп., которые ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просят суд взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений пеня в размере 4646 руб. 15 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог с физических лиц в размере 51 руб. за период 2016 года; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 568 руб. за период 2016 года, пеня в размере 181 руб. 87 коп. из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 руб. 71 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 169 руб. 16 коп. на общую сумму 5 447 руб. 02 коп.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, его представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал по исковым требованиям, представил письменные возражения в которых просил в удовлетворении исковых требованиях отказать в связи с истечением сроков давности (л.д. 36).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положением ч.2 ст.289 КАС РФ.

Заслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы дела в судебном заседании, и оценив их в совокупности, суд находит административные исковые требования Межрайонная ИФНС России №16 по Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 104 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, или в иных случаях, когда внесудебный порядок взыскания налоговых санкций не допускается, соответствующий налоговый орган обращается с заявлением в суд о взыскании с этого лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом.

До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.

В случае, если лицо, привлекаемое к ответственности за совершение налогового правонарушения, отказалось добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции, установленной настоящим Кодексом, за совершение данного налогового правонарушения.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на отчетный налоговый период являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений – объекта индивидуального жилищного строительства расположенного по адресу: <адрес> Б, общей площадью 327,40 кв.м. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - земельный участок расположенный по адресу: <адрес> Б, общей площадью 1350 кв.м. (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ); транспортного налога на транспортные средства – автомобиль легковой Шевроле Нива,2003 года выпуска,(VIN) <данные изъяты> государственный регистрационный номер № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 является собственником объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> Б, общей площадью 327,4 кв.м. ( л.д. 42,43).

Согласно карточкам учета транспортных средств ФИО1 является собственником автомобилей ВАЗ 21063, 1988 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный номер № (л.д.48), Хендэ Соната, 2005 года выпуска, (VIN) № государственный регистрационный номер № (л.д.49).

Согласно сведениям представленным из ОМВД России по Агаповскому району по результатам поиска регистрационных действий, ФИО1 являлся собственником автомобиля Шевроле Нива, (VIN) №(л.д. 47).

Ответчиком ФИО1 в судебном заседании приобщен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомобиль Шевроле Нива, 2003 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный номер № ответчиком продан (л.д.54)

Статья 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов. Налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 6 652 руб., пени в размере 28 руб. 44 коп.; транспортный налог с физических лиц в размере 27 055 руб., пени в размере 115 руб. 66 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 20 440 руб., пени в размере 87 руб. 38 коп., которая до настоящего времени не исполнена (л.д.20,21).

Расчет суммы налога и пени административным ответчиком не оспорен (л.д.4-5, 13, 15, 18-19), доказательств нарушения порядка его исчисления суду не предоставлено.

Согласно списку на отправку заказных писем с документами ФИО1 было направлено требование об оплате задолженности (л.д.27)

В административном исковом заявлении истец указывает, что до настоящего времени задолженность по налогам и пеням административным ответчиком ФИО1 не погашена. В подтверждение задолженности по пени представлены данные налогового обязательства ответчика по налогам и пени.

Поскольку установлено, что ответчик на отчетный период являлась плательщиком налогов, ввиду чего в силу положений ст. ст. 45, 52, 55, 75 Налогового Кодекса, регулирующих исполнение обязанности по уплате налогов и сборов, в установленный срок не исполнила требование об уплате налога и сборов в соответствии с действующим законодательством, отказалась добровольно уплатить сумму налоговой санкции.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков.

Налоговым органом соблюден порядок взыскания пени по налогам. Как следует из имеющейся в деле выписки из списка внутренних почтовых документов, как налоговое уведомление, так и налоговое требование были направлены налогоплательщику, в установленный срок исполнены не были.

Поскольку в указанные в требовании сроки недоимка по налогам и пени не были уплачены ответчиком, то ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 по уплате налога и пени, указанным в административном иске.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области был вынесен судебный приказ №2а-126/2020, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника (л.д. 11).

Абзацем третьим пункта 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу третьему пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором этого пункта.

Из содержания приведенных норм следует, что налоговый орган имеет право на перерасчет транспортного налога за последние три года, предшествующие календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, было направлено в адрес ответчика по средствам сети «Интернет» через услугу «Госуслуги», что подтверждается скриншотами, следовательно, налоговый орган не утратил право взыскания налогов и пени (л.д.16,20, 21,22).

Каких-либо доказательств уплаты налогов в срок в спорный период ответчик не представил и материалы дела не содержат, следовательно, налоговая обязанность ответчиком в срок исполнена не была, что позволило налоговому органу обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по пени.

Положениями пунктов 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Уплата налогов производится налогоплательщиком - физическим лицом в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в срок, указанный в налоговом уведомлении.

При указанных обстоятельствах, с ФИО1 в пользу административного истца следует взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 51 руб. 00 коп.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 568 руб. 00 коп., пени в размере 12 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 169 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 4646 руб.15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 5447 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ФИО1, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51 руб. 00 коп.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 568 руб. 00 коп., пени в размере 12 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 169 руб. 16 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 4646 руб.15 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 5447 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в мотивированной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле №2а-660/2020

Агаповского районного суда

<адрес>

Дело № 2а-660/2020 КОПИЯ

УИД №74RS0010-01-2020-000864-41