Постановление № 5-23/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017

Дело № 5-23/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года село Старое Дрожжаное

Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,

с участием правонарушителя - ФИО1,

при секретаре Нигмановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности (процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> ФИО1 реализовал спиртосодержащую жидкость объемом 0.5 л. по цене 150 руб.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, и пояснил, что он никому не продавал и никаких денег ни у кого не брал. Представленные работниками полиции доказательства, считает недопустимыми, ссылается, что ему не разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Каких-либо доказательств суду не представил.

Выслушав правонарушителя ФИО1 и исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 25.11.1995г. № 171-ФЗ.

Согласно статье 26 указанного Федерального закона, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:... розничная продажа этилового спирта.

На основании статьи 18 названного Федерального закона, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции предусматривает право организации на осуществление закупки алкогольной продукции по договору поставки, а также хранение закупленной алкогольной продукции и ее реализацию по договору розничной купли-продажи. Лицензия выдается на осуществление:… розничной продажи алкогольной продукции.

Вина правонарушителя ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что «попросила у ФИО1 продать ей самогон. Он отказался, после чего она пошла к ФИО3, попросила её купить у ФИО1 самогон. Через некоторое время ФИО3 пришла с самогоном, который купила у ФИО1 объемом 0.5 л. за 150 руб., и вернула сдачу в размере 150 руб. Данную бутылку она (ФИО2) передала сотрудникам полиции, помеченные деньги ФИО1 отказался выдавать» (л.д.14);

- показаниями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая также пояснила, что «по просьбе ФИО2 попросила у ФИО1 продать ей самогон, он взял денег и передал в пластиковой бутылке самогон за 150 руб. Самогон и сдачу она передала ФИО2» (л.д.15);

- показаниями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что «помеченными деньгами женщину по имени Светлана направили, купить самогона у ФИО1, он ей отказал в продаже. Светлана попросила ФИО3 купить у ФИО1 самогона, которой ФИО1 продал самогон объемом 0.5 л.» (л.д.16);

- актом исследования Средне-Волжского регионального центра судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная жидкость на исследование является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36.20% об. И содержит в качестве микропримесей: альдегиды, высшие спирты, сложные эфиры, метанол, установлено наличие токсичной микропримеси-ацетон, характерно для водки и спирта из пищевого сырья согласно ГОСТ 32039-2013 (л.д.22-25).

Представленная на исследование проба жидкости не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей, положенных в статье 3 пункта 2 Федерального закона от 20.01.2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (л.д.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства и суд их признает достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом правонарушения и о наличии вины ФИО1 Установлен факт незаконной продажи ФИО1 товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно алкогольной продукции.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

По делу, в качестве вещественного доказательства, приобщена одна пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью (самогон) объемом 0.5л., которая является предметом совершения административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 не имеет права на реализацию алкогольной продукции, изъятая продукция подлежит конфискации.

В соответствии с требованиями части 2 ст.25 Федерального закона РФ от 25 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»» конфискованная алкогольная продукция после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14.2, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. с конфискацией пластиковой бутылки, объемом 0.5 л. со спиртосодержащей жидкостью.

Изъятую со спиртосодержащей жидкостью бутылку, объемом 0.5 л. уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

- р/с 40101810800000010001в отделение НБ Республика Татарстан БИК 049205001, ИНН получателя 1654002946, КПП получателя 165501001, получатель -УФК по РТ (МВД по Республике Татарстан), Код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880216170023002192, ОКТМО 92624470.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об уплате административного штрафа подлежит предоставлению в канцелярию Дрожжановского районного суда Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через районный суд.

Судья: А.А. Ракипова