Решение № 2А-1099/2020 2А-1099/2020~М-891/2020 М-891/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2А-1099/2020Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные Дело № 2а-1099/2020 УИД 18RS0021-01-2020-001448-76 Именем Российской Федерации г. ФИО1 20 июля 2020 года Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ходыревой Н.В., при секретаре Кулачинской К.С., с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Административное исковое заявление мотивировано тем, что 13 марта 2019 г. на основании решения Можгинского районного суда от 26 февраля 2019 года ФИО2 был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО2 был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом, это: - в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня. Периодичность явки на регистрацию осужденному назначена на первый понедельник каждого месяца, к контролю над его поведением по месту жительства был также привлечен участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский». Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и предусмотренных ст. 11.9 и ст. 12.8 и ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях. С момента постановки на учет ФИО2 совершил два административных правонарушения, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания. Так, 24 сентября 2019 года в 19 час 30 минут ФИО2 у <***> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги от 25 сентября 2019 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде ареста сроком на 4 (четверо) суток. 02 мая 2020 года в 22 часа 40 минут ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: УР, <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги от 20 мая 2020 года ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений. По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. С момента постановки на учет ежемесячно с ФИО2 проводится профилактическая работа, что подтверждается справками в деле административного надзора. Однако, ФИО2 на профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает. Исходя из поведения ФИО2 и его отношение к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, административный истец указывает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое в наибольшей степени будет способствовать предотвращению им совершения новых преступлений и иных правонарушений. В судебное заседание представитель административного истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и согласии на установление дополнительного ограничения. Заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 26 февраля 2019 года решением Можгинского районного суда УР в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года, с возложением административных ограничений в виде: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время; - запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел. Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО2 административных правонарушений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении ФИО2 систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений. Вместе с тем, в период административного надзора в нарушение ограничений, установленных вышеуказанным решением суда, поднадзорным лицом совершены правонарушения. Постановлением об административном правонарушении от 25 сентября 2019 года ФИО2 признан виновным ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 08.10.2019 года. Постановлением об административном правонарушении от 20 мая 2020 года ФИО2 признан виновным по ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.06.2020 года. По месту жительства ФИО2 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений. Предложенные административным истцом ограничения не противоречат ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Учитывая имеющиеся факты правонарушений, обстоятельства, при которых они были совершены, личность поднадзорного лица, его отношение к возложенным судом обязанностям, поведение в период административного надзора, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. Дополнить установленные ФИО2 решением Можгинского районного суда УР от 26 февраля 2019 года административные ограничения и установить: -обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2020 года. Председательствующий судья /подпись/ Ходырева Н.В. Судьи дела:Ходырева Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |