Решение № 2А-1696/2018 2А-1696/2018 ~ М-437/2018 М-437/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2А-1696/2018

К делу №2а-1696/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 г. Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Ламейкин Ю.А.

при секретаре Горб О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженностей по оплате налогов,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 (ИНН №) задолженности по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком земельного на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По состоянию на дату составления административного иска за ФИО2 числится задолженность по уплате земельного налога, а также пени.

Представитель ИФНС России №4 по Краснодару по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1 зная о наличии к ней налоговых претензий со стороны ИФНС №4, о чем свидетельствует отменный по ее заявлению приказ мирового судьи об удовлетворении заявления налоговой о взыскании суммы задолженности, в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры по извещению ответчика о дате, времени и месте слушания дела, однако согласно отчету отслеживания отправления с почтовым идентификатором ответчик за судебной корреспонденцией не является (неудачная попытка вручения).

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются организации физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если не установлено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расшифровки задолженности за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> (л.д.13)

При таких обстоятельствах административные исковые требования ИФНС России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по земельному и имущественному налогам и пени подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 4, 15, 124, 125, 180, 218 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес> 5 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по г. Краснодару задолженность по земельному налогу в размере в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение одного месяца.

Судья