Постановление № 5-443/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-443/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2017 года дело № 5-443 г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суркова Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЖМИ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. в ходе проведения ОРМ на 197 км автодороги Нижневартовск-Сургут сотрудниками полиции был выявлен ЖМИ, который находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, однако запах паров алкоголя изо рта отсутствовал, при этом 23.06.2017г. в 02 часа 35 минут в здании ПНБ г. Мегиона по адресу: <...>, ЖМИ не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен акт.

В судебном заседании ЖМИ вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, судья приходит к выводу, что виновность ЖМИ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколами о доставлении, задержании, личном досмотре лица, рапортами сотрудников полиции.Судья считает, что действия ЖМИ правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.Учитывая характер совершенного ЖМИ. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста без выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку в отношении ЖМИ по возбужденному уголовному делу по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, 25.06.2017г. избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судьяПОСТАНОВИЛ: ЖМИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.Судья подпись Копия верна. Судья Л.<адрес>