Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-607/2017Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-607/2017 именем Российской Федерации г. Ковров 02 марта 2017 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Ганбаровой И.М., с участием помощника Ковровского городского прокурора Козадаева М.Ю., представителя третьего лица ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница <№>» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению Ковровского городского прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и водительского удостоверения, Ковровский городской прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами и действия его водительского удостоверения <№> от <дата>. В обоснование указал, что <дата> ФИО2 выдано водительское удостоверение <№> на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>». ФИО2 состоит на учете в <данные изъяты> диспансерном отделении ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница <№>» (далее – ГБУЗ ВО «КГБ <№>») с диагнозом «<данные изъяты> к управлению транспортными средствами не годен. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№>, лицам, страдающим «органическими, включая симптоматические, психические расстройства», противопоказано осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами. Помощник Ковровского городского прокурора Козадаев М.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица – ГБУЗ ВО «Ковровская городская больница <№>» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования Ковровского городского прокурора поддержала, пояснив, что ФИО2 действительно с июня 2016 года находится на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>». К управлению транспортными средствами не годен. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями не согласен, указав, что не представляет никакой опасности для других граждан, <данные изъяты> принимает лекарства, понимает, что ему необходимо лечиться, за руль он не садится, никаких аварийных ситуаций на дорогах он не создавал. С момента получения водительских прав и до сегодняшнего дня ни одного штрафа, ни одной аварии у него нет. Представитель третьего лица – ММ ОМВД России «Ковровский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не представил. Суд, с учетом мнения прокурора, представителя третьего лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и представителя третьего лица ММ ОМВД России «Ковровский», надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 ФЗ от <дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от <дата> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - ФЗ "О безопасности дорожного движения") права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.В силу ст.ст. 23 и 25 названного закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к средствам в случае отсутствия ограничений. Согласно ст. 28 закона одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии с п. 1 ст. 23.1 указанного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№>, лицам, страдающим «<данные изъяты>», противопоказано осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами. Несоблюдение требований указанных выше федеральных законов и непринятие мер по прекращению права на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов граждан - участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий. Судом установлено, что <дата> ФИО2 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты>» (л.д. 5). Таким образом, имея водительское удостоверение категории <данные изъяты> и состоя на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», что подтверждается сведениями ГБУЗ ВО «Ковровская ГБ <№>» от <дата> (л.д. 6), при управлении транспортным средством ФИО2 представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других участников дорожного движения, а также для пешеходов. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации. Доводы ответчика о том, что по состоянию здоровья он может управлять транспортными средствами и не представляет никакой опасности для других граждан опровергается представленными доказательствами и медицинскими документами. Сведения о том, что у него с момента получения водительского удостоверения нет ни одного штрафа и он не был виновником аварий не является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований прокурора, так как в настоящее время ФИО2 состоит на учете у врача психиатра с <данные изъяты>», что является препятствием для управления транспортными средствами. При наличии указанных обстоятельств, заявленные прокурором требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> от уплаты которой истец освобожден в силу закона, на основании ст.103 ГПК РФ возложить на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Ковровского городского прокурора удовлетворить. Прекратить действие права ФИО2, <дата> года рождения, на управление транспортными средствами. Прекратить действие водительского удостоверения ФИО2 <№> от <дата> Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Чикова Мотивированное решение изготовлено <дата> Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Ковровский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Чикова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |