Решение № 2-528/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-528/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Тверь

Пролетарский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Дмитриевой И.И.,

при секретаре Аракчеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета,

установил:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации (далее МВАА) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку.

В обоснование заявленных требований указано, что 01 августа 2016 года ФИО1 поступил в МВАА. Приказом Министра обороны РФ от30 июля 2016 года № 512 он зачислен на первый курс на должность курсанта, ему присвоено звание «рядовой». С ним был заключен контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника МВАА по личному составу от 30 апреля 2019 года № 24 ФИО1 отчислен из академии по нежеланию учиться. Академия является некоммерческой организацией. В соответствии с положениями ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», постановления Правительства РФ № 402 от 25 июня 2007 года, у истца имеются основании для взыскания с ответчика средств, затраченных на его военную подготовку. Размер денежных средств, подлежащих возмещению, составляет 297 110 рублей. В рапорте ФИО1 указал, что с начисленной суммой согласен, но денежные средства от него не поступали. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего военного образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 297 110 рублей.

Истец МВАА, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что приказом Министра обороны РФ от 30 июля 2016 года № 512 ФИО1 был зачислен на первый курс в МВАА, назначен на воинскую должность курсанта, с ним заключен контракт на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования по военной специализации: «применение подразделений артиллерии ВДВ».

Согласно пп.«в» п.2 контракта о прохождении военной службы от01 августа 2016 года, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника МВАА и ФИО1, последний добровольно дает обязательства возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере рассчитанном в порядке, предусмотренном п.7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от25 июня 2007 года № 402, исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств 108 040 рублей в год. Указанный контракт заключен на время обучения в академии и пять лет военной службы после ее окончания.

19 апреля 2019 года ФИО1 был оформлен рапорт на имя начальника курса второго факультета (артиллерийского) о ходатайстве перед вышестоящим командованием об отчислении его из МВАА по нежеланию учиться, в соответствии с п.1 приложения № 3 к приказу Министра обороны РФ от 15 сентября 2014 года № 670. От прохождения ВВК ФИО1 отказался, посчитав себя здоровым.

Приказом начальника МВАА по личному составу № 24 от 30 апреля 2019 года на основании решения Ученого совета академии от 29 апреля 2019 года сержант ФИО1, курсант факультета (артиллерийского) в соответствии с пунктом 1 приложения № 3 к приказу Министерства обороны РФ от 15 сентября 2014 года № 670 «О мерах по реализации отдельных положений статьи 81 ФЗ от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», отчислен из академии по нежеланию учиться, уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военной образовательной организации (пп.«ж» п.1 ст.51 ФЗ).

В силу ст.8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999№ 1237, контракт с военнослужащим, поступающим в военно-учебное заведение или обучающимся в нем, заключается на время обучения в военно-учебном заведении и на пять лет военной службы после его окончания, что направлено на обеспечение Вооруженных сил Российской Федерации квалифицированными кадрами.

При заключении указанного контракта граждане, поступившие в военное образовательное учреждение профессионального образования, добровольно принимают на себя предусмотренные этим контрактом обязанности, обусловленные особым статусом военнослужащего, а также спецификой обучения в таком образовательном учреждении, а государство гарантирует им прохождение оплачиваемой военной службы с предоставлением гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В силу положений п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 N 53-ФЗ граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Как указывалось выше, контрактом от 01 августа 2016 года, заключенным между ФИО1 и Министерством обороны РФ предусмотрена обязанность ФИО1 возместить в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку.

Поскольку увольнение ответчика произошло до окончания им обучения в академии, он обязан возместить понесенные на его военную подготовку средства федерального бюджета.

Согласно справке-расчету, представленной истцом, общая сумма затраченного из федерального бюджета на военную подготовку ответчика составила 297 110 рублей 00 копеек (108 040*33/12).

Согласно рапорту ФИО1 от 30 апреля 2019 года последний ознакомлен с индивидуальной картой учета средств, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном учреждении. С начисленной суммой, подлежащей возмещению, в указанном размере он согласен.

От добровольного возмещения указанных денежных средств ФИО1 отказался, что подтверждается оформленным им обязательством от 30 апреля 2019 года.

Суд принимает представленный истцом расчет затрат на обучение ответчика ФИО1, поскольку он выполнен в четком соответствии с положениями Методики, определяющей порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы, а также граждан Российской Федерации, окончивших военно-учебные заведения и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренных подпунктом «д», «е», и «з» подпункта 1 и подпунктами «в» и «д» подпункта 2 статьи 51 Федерального закона «О военной обязанности и военной службе», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации N 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования».

Поскольку ответчиком ФИО1 не исполнены принятые на себя обязательства, предусмотренные контрактом о прохождении военной службы, ответчик был досрочно уволен в запас Вооруженных сил РФ, с него подлежат взысканию денежные средства, затраченные на военную подготовку в размере 297 110 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд, с ответчика ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ составляет 6 171 рубль 10 копеек.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом понесены судебные расходы в связи с направлением копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, в размере62 рублей 00 копеек. Факт несения данных расходов подтвержден списком № 1 внутренних почтовых отправлений от 13 ноября 2019 года.

Указанные выше почтовые расходы, которые понес истец в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства при подаче искового заявления, отнесены законом к судебным издержкам и подлежат возмещению в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о возмещении средств федерального бюджета удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Михайловская военная артиллерийская академия» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, в размере 297 110 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 62 рублей 00 копеек, всего 297 172 (Двести девяносто семь тысяч сто семьдесят два) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 6 171 (Шести тысяч ста семидесяти одного) рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд города Твери заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И. Дмитриева

Решение в окончательной форме принято 22 мая 2020 года.

Судья И.И. Дмитриева

1версия для печати