Постановление № 22-1569/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 1-156/2024Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное Судья Зюзюкина С.А. Дело № 22-1569/2024 18 июля 2024 года г. Саратов Саратовский областной суд в составе: председательствующего судьи Бондарчука К.М., при помощнике судьи Шамиловой М.Н., с участием прокурора Степанова С.В., осужденной ФИО1, ее защитника – адвоката Щербаковой В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Милютина К.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 3 апреля 2024 года, которым ФИО1, <данные изъяты>, не судимая, осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей. Заслушав доклад судьи Бондарчука К.М., выступление осужденной ФИО1 и ее защитника Щербаковой В.А., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, мнение прокурора Степанова С.В., поддержавшего апелляционное представление, суд апелляционной инстанции На приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 3 апреля 2024 года было подано апелляционное представление государственного обвинителя Милютина К.В., дело назначено к слушанию в апелляционном порядке на 18 июля 2024 года. В Саратовский областной суд до начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Милютина К.В. поступило заявление об отзыве апелляционного представления. В соответствии со ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений не имеется, в связи с отзывом апелляционного представления, предмет апелляционного рассмотрения отсутствует и апелляционное производство подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, судебная коллегия Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Милютина К.В. на приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 3 апреля 2024 года, которым ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей - прекратить. Постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Председательствующий судья К.М. Бондарчук Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарчук К.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |