Решение № 2А-1220/2017 2А-1220/2017~М-1189/2017 М-1189/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-1220/2017

Дело № 2а-1220/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Шибаевой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД РФ «Ивановский» - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – помощника Ивановского межрайонного прокурора Батягиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <...>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением (далее - заявление) об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрещения выезда за территорию Ивановской области.

Заявление мотивировано тем, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 05.02.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом. За допущенные в период административного надзора административные правонарушения решениями Ивановского районного суда Ивановской области от 28.09.2016 и 13.02.2017 в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, первоначально 2 раза в месяц, а затем и 3 раза в месяц. До 2013 года ФИО2 имел регистрацию по адресу: <...>, однако в связи с осуждением был снят с регистрации. После освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области регистрации по месту жительства или месту пребывания не имеет, проживает по различным адресам на съемных квартирах и предприятиях, где осуществляет трудовую деятельность. За период нахождения под административным надзором сменил 4 места проживания. В настоящее время без регистрации проживает по адресу: <...>. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с учетом вышеуказанных сведений начальник МО МВД РФ «Ивановский» просит установить в отношении ФИО2 предложенное дополнительное административное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Ивановский» – ФИО1, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности (л.д. 24), заявленные требования поддержал. Пояснил, что установление заявленного административного ограничения необходимо для предупреждения негативного поведения ФИО2 и совершения им новых правонарушений и преступлений.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что не зарегистрировался по месту жительства или месту пребывания, так как своего жилья не имеет. Но после заключения брака с сожительницей и ее вступления в наследство он планирует зарегистрироваться по месту жительства.

Прокурор Батягина Е.Ю. с учетом совокупности представленных доказательств полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 3 ч. 2 данной статьи Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установлено, что решением Ивановского районного суда Ивановской области от 05.02.2016 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 12-13).

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 28.09.2016 в отношении него установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 14-15).

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от 13.02.2017 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 16-17).

В соответствии с адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по Ивановской области от 05.07.2017 административный ответчик зарегистрированным по месту жительства либо месту пребывания на территории Ивановского муниципального района Ивановской области не значится (л.д. 19).

На листе 5 его паспорта сведения о регистрации по месту жительства или пребывания также отсутствуют (л.д. 20).

В своих письменных объяснениях ФИО2 указал, что до 2011 года был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, однако в связи с осуждением был снят с регистрационного учета. После освобождения из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области – 22.07.2014 регистрации по месту жительства или по месту пребывания не имеет, проживает по различным адресам на съемных квартирах и на пилорамах. За период нахождения под административным надзором сменил 4 места проживания (л.д. 18).

Согласно характеристике, подготовленной Ст.УУП МО МВД России «Ивановский», ФИО2 совместно с сожительницей проживает по адресу: <...>, без регистрации. Официального трудоустройства не имеет, имеет временные заработки. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Со стороны администрации и жителей деревни жалоб на него не поступало. Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 21).

Учитывая тот факт, что административный ответчик является лицом, находящимся под административным надзором и не имеющим места жительства или пребывания, что подтверждается отсутствием соответствующей регистрации и совокупностью доказательств, свидетельствующих о регулярной смене мест проживания, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за территорию Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за территорию Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено 21.07.2017.