Решение № 2А-3673/2019 2А-3673/2019~М-3459/2019 М-3459/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-3673/2019




Дело № 2а-3673/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 05 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО -Алания в составе:

председательствующего судьи Тлатова К.А.,

с участием помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Габараева П.И.,

при секретаре судебного заседания Миндзаевой 11,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания к ФИО3 11 об установлении административного надзора,

установил:


ОП № 3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 11, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на выезд за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) без разрешения начальника территориального органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания; запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 23:00 до 06:00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне по месту осуществления административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 11 ранее судим 09.06.2017 г. по приговору Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания по ч.2 ст. 161 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей. Освободился из мест лишения свободы 08.06.2018 года по отбытии срока наказания. Судимость по данному преступлению согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ погашается через 8 лет после отбытия наказания – 08.06.2026 года, так как является тяжким преступлением. С момента постановки на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владикавказу ФИО3 11 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 15.04.2019 г. и 06.07.2019 г. ФИО3 11 совершил административные правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО3 11 характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На путь исправления ФИО3 11 не встал, нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле. В РПБ и РНД на учете не состоит.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 30.07.2019 года, административный иск уточнила в части периода времени запрета ФИО3 11 пребывать вне постоянного места жительства, просила установить ему данный запрет с 00:00 часов до 06:00 часов. Просила удовлетворить административный иск в уточненном виде.

Административный ответчик ФИО3 11 в судебном заседании иск признал.

Помощник прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Габараев П.И. полагал административный иск ОП № 3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.3 ст.3 Федерального закона, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ФИО3 11 ранее судим 09.06.2017 г. по приговору Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания по ч.2 ст. 161 УК РФ сроком на 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

С момента постановки на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Владикавказу ФИО3 11 2 раза в течение одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 15.04.2019 года ФИО3 11, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, там самым нарушил общественный порядок, и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

06.07.2019 года ФИО3 11, находясь по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, там самым нарушил общественный порядок, и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судимость по совершенному ФИО2 11 преступлению, согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ истекает через 8 (восемь) лет, т.е. 08.06.2026 года, так как является тяжким преступлением (п.4 ст.15 УК РФ).

По месту фактического проживания на ФИО3 11 со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало. На учетах в РНД и РПБ не состоит. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

Приведенные данные в соответствии с вышеуказанным ФЗ РФ №64-ФЗ являются основанием для установления в отношении ФИО3 11 административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Удовлетворить административный иск ОП № 3 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания.

Установить в отношении ФИО3, ... года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года с определением следующих ограничений:

1. Запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

2. Запрет на выезд за пределы РСО-Алания (за исключением личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) без разрешения начальника территориального органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом по месту жительства либо пребывания.

3. Запрет на пребывание вне постоянного места жительства в период времени с 00:00 до 06:00 часов.

4. Обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в территориальное подразделение МВД России на районном уровне по месту осуществления административного надзора.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. срок установления административного надзора ФИО3 11 исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд г.Владикавказ в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Тлатов К.А.



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Иные лица:

ОП №3 УМВД России по г.Владикавказ (подробнее)

Судьи дела:

Тлатов Казбек Амзорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ