Решение № 2А-804/2018 2А-804/2018 ~ М-674/2018 М-674/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-804/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Астрахань 20 февраля 2018 года.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Пираевой Е.А., при секретаре Вилковой Л.В.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Мустафиной С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника ОП-2 УМВД России по городу Астрахань об установлении административного надзора в отношении ФИО1

установил:


Начальник ОП-2 УМВД России по городу Астрахань обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование своего заявления истец указал, что ФИО1 был осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. <дата обезличена> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно – досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>. После отбытия наказания ФИО1 было совершено более двух административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на требования Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями.

обязать явкой 3 раза в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань;

запретить выезд за пределы Астраханской области;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом регистрации либо жительства поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности заявление поддержал, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с заявлением согласился.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

По смыслу статьи 3 Федерального закона 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно статье 4 вышеназванного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО1 <дата обезличена> осужден приговором Ленинского районного суда г. Астрахани по ст. 111 ч.4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от <дата обезличена> приговор изменен: снижено наказание до 3 лет 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

<дата обезличена> ФИО1 освобожден условно – досрочно.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ; <дата обезличена>, <дата обезличена> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Данные правонарушения относится к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что указанные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность, совершены ФИО1 в течение года, при этом вынесенные по ним постановления не отменены, суд приходит к выводу о наличии оснований об установлении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться – срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об установлении административного надзора за ФИО1 на срок 3 года для предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установив на период административного надзора ряд ограничений: явка 3 раза в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань; запрет выезда за пределы Астраханской области, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом регистрации либо жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Установить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения административный надзор на срок 3 года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

обязать являться 3 (три) раза в месяц в ОП-2 УМВД России по городу Астрахань;

запретить выезд за пределы Астраханской области;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пираева

Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2018 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

Начальник ОП-2 УМВД России по г.Астрахань (подробнее)

Судьи дела:

Пираева Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ