Постановление № 1-116/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-116/2017




Дело №1-116 (2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

08 июня 2017 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Данилкиной Е.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Фокинского района г.Брянска Плетневой О.В.,

обвиняемых ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитников Добровольского Д.В., Емельянова В.И., Безеде Д.П.,

представивших удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО2, <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <...>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть <...> хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору. В результате вменяемых обвиняемым действий потерпевшему ООО <...> был причинен имущественный ущерб на общую сумму <...> руб. <...> коп.

Представитель потерпевшего ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми, вред, причиненный потерпевшему преступлением, обвиняемыми заглажен в полном объеме, они извинились перед представителем потерпевшего, возместили материальный ущерб, потерпевший претензий к ним не имеет.

Обвиняемые ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их защитники Добровольский Д.В., Емельянов В.И., Безеде Д.П. также просили производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением обвиняемых с потерпевшим.

Прокурор Плетнева О.В. не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением обвиняемых с потерпевшим.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, в связи с примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, они согласились с предъявленным обвинением, признали свою вину, раскаялись в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекались, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят, имеют положительные и удовлетворительные характеристики. Обвиняемые и потерпевший добровольно примирились друг с другом, обвиняемые загладили причиненный потерпевшему материальный вред в размере, соответствующем требованиям разумности и справедливости, извинились перед представителем ООО <...> претензий к обвиняемым потерпевший не имеет.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.А.Устинов



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ