Определение № 33-3428/2026 от 20 апреля 2026 г.

№ 33-3428/2026 (УИД27RS0003-01-2025-003203-82)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

21 апреля 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Мещерякова А.П., изучив частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 февраля 2026 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установила:

в Хабаровский краевой суд 16.04.2026 поступила частная жалоба представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26.02.2026 о взыскании судебных расходов.

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Обращаясь в суд с рассматриваемой частной жалобой, истец просила восстановить процессуальный срок подачи жалобы, ссылаясь на получение копии определения 13.03.2026.

Между тем, из материалов дела следует с достоверностью, что копия определения направлена судом первой инстанции лицам, участвующим в деле 02.03.2026, то есть в пределах срока, предусмотренного ст. 214 ГПК РФ, 04.03.2026 передано почтальону для вручения адресату.

Обстоятельства, не зависящие от суда, о получении истцом отправления, в отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии причин, препятствующих подаче жалобы в пределах установленного срока, не могут послужить основанием для признания причин пропуска процессуального срока уважительными.

Руководствуясь приведенными положениями действующего процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований для возвращения жалобы лицу, ее подавшему.

Согласно ч. 4 ст. 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ,

определил:

частную жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 февраля 2026 года по гражданскому делу № 2-2890/2025 возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья