Приговор № 1-225/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-225/2020дело №1-225/2020 (43RS0003-01-2020-002546-21) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июля 2020 года город Киров Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Автамонова А.Р., при секретаре Поповой Т.А., с участием государственного обвинителя Черемискиной Ю.А., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Блиновой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО2 несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. Кировское областное государственное общеобразовательное бюджетное учреждение (Данные деперсонифицированы) создано на основании распоряжения Правительства Кировской области от 09.10.2015 №397 «О принятии в собственность области муниципальных образовательных организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных (коррекционных) школ и школ-интернатов». Приказом директора муниципального казенного специального (коррекционного) образовательного учреждения для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «(Данные деперсонифицированы) от 25.06.2012 ФИО2 назначена на должность главного бухгалтера указанного образовательного учреждения (в настоящее время (Данные деперсонифицированы)). В соответствии с п.п.1.1, 2.4, 3.4, 3.15, 6.4, 6.5 должностной инструкции, утвержденной Приказом директора Специальной (коррекционной) общеобразовательной школы (Данные деперсонифицированы) от 31.07.2013 {Номер}, главный бухгалтер относится к категории руководителей, в его функции входит обеспечение составления расчетов по зарплате, платежей в банковские учреждения, он обязан и имеет право осуществлять контроль за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, обеспечивать законность, своевременность и правильность оформления расчетов по заработной плате, правильное перечисление платежей в банковские учреждения, подписывать и визировать документы по вышеуказанным вопросам, предоставлять в банки платежные документы и приложения к ним, давать указания подчиненным работникам бухгалтерии указания исполнить денежные платежи. Таким образом, в период с 25.06.2012 по настоящее время, ФИО2, являясь главным бухгалтером Школы, наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, то есть обладает в указанном учреждении служебным положением. 25.11.2016 ФИО2, обладая сведениями о том, что на расчетном счете Школы находятся денежные средства, в том числе предназначенные для выплаты заработной платы сотрудникам образовательного учреждения, решила похитить вверенные ей денежных средства путем перечисления их на свой банковский счет под видом заработной платы в суммах заведомо больших, чем в действительности подлежало ей к выплате. С этой целью, в период с 25.11.2016 по 26.12.2019, ФИО2, находясь в кабинете {Номер} школы по адресу: г.Киров, {Адрес}, подписывала своей электронно-цифровой подписью и направляла в банковские учреждения платежные поручения и реестры на выплату заработной платы, в которых была указана ее заработная плата в суммах заведомо больших, чем в действительности подлежало ей к выплате. Действуя таким образом, в указанный период времени, ФИО2 умышленно, с корыстной целью, осознавая противоправность своих действий, безналичным путем перечислила с расчетного счета Школы {Номер}, открытого в Отделении по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ по адресу: г.Киров, {Адрес}, на свои банковские счета и карты {Номер} и {Номер}, открытые в операционном офисе «(Данные деперсонифицированы)» в г.Кирове Филиала {Номер} Банка ВТБ (ПАО) по адресу: {Адрес}, {Номер} и {Номер}, открытые в Кировском отделении {Номер} ПАО Сбербанк по адресу: г.Киров, {Адрес}, а также на банковский счет на имя подчиненной ей бухгалтера ФИО4 {Номер}, открытый в Кировском отделении {Номер} ПАО Сбербанк по адресу: г.Киров, {Адрес}, денежные средства, которые в общей сумме на 654 914 рублей 29 копеек превышали подлежащую ей в действительности к выплате заработную плату, тем сам противоправно безвозмездно обратила указанное вверенное ей имущество в свою пользу, а именно: - 25.11.2016 и 12.12.2016 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила аванс и заработную плату за ноябрь 2016 года, в общей сумме 52 971 рубль 17 копеек. Фактически ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 42 812 рублей 17 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 10 159 рублей; - 28.12.2016 и 13.01.2017 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила аванс и заработную плату за декабрь 2016 года, в общей сумме 51 273 рубля 22 копейки. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 39 273 рубля 22 копейки, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 12 000 рублей; - 22.02.2017 и 13.03.2017 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила аванс и заработную плату за февраль 2017 года, в общей сумме 33 288 рублей 20 копеек. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 33 224 рубля 10 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 64 рубля 10 копеек; - 24.03.2017 и 12.04.2017 платежным поручением {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила заработную плату за март 2017 года, в общей сумме 43 000 рублей. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 32 223 рубля 10 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 10 776 рублей 90 копеек; - 26.04.2017 и 12.05.2017 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила аванс и заработную плату за апрель 2017 года, в общей сумме 38 000 рублей. Фактически ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 37 038 рублей 10 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 961 рубль 90 копеек; - 29.05.2017, 26.05.2017 и 09.06.2017 платежными поручениями {Номер}, {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свои банковские карты (счета) {Номер} и {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила отпускные, аванс и заработную плату за май 2017 года, в общей сумме 54 090 рублей 50 копеек. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 50 351 рубль 06 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свои банковские счета вверенные ей денежные средства в сумме 3 739 рублей 44 копейки; - 08.09.2017, 26.09.2017 и 12.10.2017 платежными поручениями {Номер}, {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила отпускные, аванс и заработную плату за сентябрь 2017 года, в общей сумме 105 070 рублей 01 копейка. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 44 720 рублей 93 копейки, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 60 349 рублей 08 копеек; - 26.10.2017 и 10.11.2017 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свои банковские карты (счета) {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 и {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за октябрь 2017 года, в общей сумме 65 000 рублей 01 копейка. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 32 830 рублей 93 копейки, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свои банковские счета вверенные ей денежные средства в сумме 32 169 рублей 08 копеек; - 23.11.2017 и 12.12.2017 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свои банковские карты (счета) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк и {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила отпускные и заработную плату за ноябрь 2017 года, в общей сумме 54 165 рублей 97 копеек. При этом в действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 45 019 рублей 44 копейки, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свои банковские счета вверенные ей денежные средства в сумме 9 146 рублей 53 копейки; - 26.12.2017 и 12.01.2018 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила аванс и заработную плату за декабрь 2017 года, в общей сумме 75 632 рубля 72 копейки. Фактически ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 40 496 рублей 95 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 35 135 рублей 77 копеек; - 26.02.2018 и 12.03.2018 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила аванс и заработную плату за февраль 2018 года, в общей сумме 60 000 рублей, в то время как ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 37 038 рублей 04 копейки, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 22 961 рубль 96 копейки; - 26.03.2018 и 11.04.2018 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свои банковские карты (счета) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк и {Номер} в ПАО Банк ВТБ 24 перечислила аванс и заработную плату за март 2018 года, в общей сумме 55 459 рублей 42 копейки. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 40 116 рублей 96 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свои банковские счета вверенные ей денежные средства в сумме 15 342 рубля 46 копеек; - 26.06.2018 и 12.07.2018 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за июнь 2018 года, в общей сумме 50 146 рублей 96 копеек. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 39 146 рублей 96 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 11 000 рублей; - 26.07.2018 и 10.08.2018 реестрами и платежными поручениями {Номер}, {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила отпускные, аванс и заработную плату за июль 2018 года, в общей сумме 90 564 рубля 38 копеек. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 76 250 рублей 58 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 14 313 рублей 80 копеек; - 24.08.2018 и 12.09.2018 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за август 2018 года, в общей сумме 65 005 рублей 43 копейки. Фактически ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 11 620 рублей 21 копейка, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свои банковские счета вверенные ей денежные средства в сумме 53 385 рублей 22 копейки; - 26.09.2018 и 12.10.2018 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за сентябрь 2018 года, в общей сумме 70 815 рублей 90 копеек. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 36 144 рубля 96 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 34 670 рублей 94 копейки; - 26.10.2018 и 12.11.2018 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за октябрь 2018 года, в общей сумме 62 487 рублей 84 копейки. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 34 143 рубля 96 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 28 342 рубля 88 копеек; - 26.11.2018 и 12.12.2018 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за ноябрь 2018 года, в общей сумме 100 831 рубль 72 копейки. Фактически ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 34 143 рубля 96 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 66 687 рублей 76 копеек; - 26.12.2018 и 11.01.2019 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за декабрь 2018 года, в общей сумме 73 098 рублей 22 копейки. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 59 765 рублей 22 копейки, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 13 333 рубля; - 25.01.2019 платежным поручением {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила заработную плату за январь 2019 года, в общей сумме 38 000 рублей. При этом в действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 35 706 рублей 45 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 2 293 рубля 55 копеек; - 08.02.2019, 26.02.2019 и 12.03.2019 платежными поручениями {Номер}, {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила отпускные, аванс и заработную плату за февраль 2019 года, в общей сумме 104 490 рублей 93 копейки. При этом в действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 66 089 рублей 48 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 38 401 рубль 45 копеек; - 26.03.2019 и 12.04.2019 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за март 2019 года, в общей сумме 90 071 рубль 73 копейки. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 24 953 рубля 62 копейки, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 65 118 рублей 11 копеек; - 26.04.2019 и 13.05.2019 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за апрель 2019 года, в общей сумме 70 188 рублей 24 копейки. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 35 719 рублей 06 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 34 469 рублей 18 копеек; - 27.05.2019, 13.06.2019 платежными поручениями {Номер} и {Номер} от 13.06.2019 с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за май 2019 года, в общей сумме 63 622 рубля 26 копеек. В действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 43 604 рубля 67 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 20 017 рублей 59 копеек; - 26.06.2019, 12.07.2019 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за июнь 2019 года, в общей сумме 55 489 рублей 30 копеек. При этом в действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 43 316 рублей 58 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 12 172 рубля 72 копейки; - 26.07.2019 и 12.08.2019 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за июль 2019 года, в общей сумме 80 052 рубля 89 копеек. При этом в действительности ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 55 829 рублей 92 копейки, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 24 222 рубля 97 копеек; - 26.09.2019 и 11.10.2019 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за сентябрь 2019 года, в общей сумме 57 243 рубля 90 копеек. Фактически ФИО2 подлежала к выплате заработная плата в сумме 40 557 рублей 58 копеек, т.е. незаконно безналичным путем перечислила на свой банковский счет вверенные ей денежные средства в сумме 16 686 рублей 32 копейки; - 25.10.2019 и 12.11.2019 платежными поручениями {Номер} и {Номер} с расчетного счета Школы на свою банковскую карту (счет) {Номер} и на банковскую карту (счет) ФИО4 {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила аванс и заработную плату за октябрь 2019 года, в общей сумме 45 020 рублей 57 копеек. В действительности ФИО4 подлежала к выплате заработная плата в сумме 41 627 рублей 32 копейки. В тот же день ФИО2, получила от неосведомленной о ее преступных намерениях ФИО4 зачисленные на счет последней 3 393 рубля 25 копеек; - 26.12.2019 платежным поручением {Номер} с расчетного счета Школы на банковскую карту (счет) ФИО4 {Номер} в филиале {Номер} ПАО Сбербанк перечислила заработную плату за декабрь 2019 года в сумме 45 999 рублей 03 копейки. В действительности ФИО4 подлежала к выплате заработная плата в сумме 42 400 рублей 70 копеек. В тот же день ФИО2 получила от неосведомленной о ее преступных намерениях ФИО4 3 598 рублей 33 копейки. Похищенными денежными средствами в сумме 654 914 рублей 29 копеек ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению, причинив своими действиями имущественный вред (Данные деперсонифицированы) на указанную сумму, являющуюся крупным размером хищения. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным ей обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, в присутствии защитника заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, который предусматривает постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены и понятны, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Представитель потерпевшего (Данные деперсонифицированы)» Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что не возражает по заявленному подсудимой ходатайству о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель также не возражает против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Уголовное наказание за совершение вменяемого подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, предусмотренные ст.314 и ст.316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановлен без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, принимая во внимание полное признание подсудимой своей вины, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.5 ст.62 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. (Данные деперсонифицированы) В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной (т.1 л.д.9-10), т.к. при даче объяснений до возбуждения уголовного дела подсудимая добровольно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 дала правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию преступления; на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (т.2 л.д.2). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом по делу не установлено. Суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. С учетом изложенного, при назначении наказания подсудимой, суд также руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств дела, степени тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет положительные характеристики по месту жительства и работе, принимая во внимание признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания с применением положений ст.73 УК РФ – условным осуждением с испытательным сроком. Учитывая имущественное положение подсудимой, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, в виде штрафа, а также ограничения свободы, т.к. назначаемое подсудимой основное наказание достигнет своей цели. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствие с ч.3 ст.47 УК РФ, признает возможным сохранение за подсудимой права занимать руководящие должности в государственных образовательных учреждениях, в связи с чем, оснований для назначения подсудимой дополнительного наказания в виде лишения права занимать в государственных образовательных учреждениях должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на определенный срок не усматривает. По мнению суда, назначаемое наказание будет являться справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности подсудимой, будет способствовать исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений. В ходе предварительного расследования по делу представителем потерпевшего КОГОБУ «(Данные деперсонифицированы)» ФИО5 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба в сумме 480 148 рублей 67 копеек. В судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 уменьшил исковые требования, просил взыскать с подсудимой 452 681 рубль 28 копеек, пояснив, что со дня подачи органам следствия искового заявления до рассмотрения дела в суде, по заявлению подсудимой из заработной платы были удержаны денежные средства в счет возмещения материального ущерба. Подсудимая ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. ФИО2 признана виновной, материальный ущерб не возместила, поэтому суд считает необходимым заявленные исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить, поскольку его требования подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Возложить на осужденную ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, периодически, 1 (один) раз в месяц, являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом сроки. Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Гражданский иск представителя потерпевшего КОГОБУ «(Данные деперсонифицированы)» Потерпевший №1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу КОГОБУ «(Данные деперсонифицированы)» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 452 681 рубль 28 копеек. Вещественные доказательства: - расчетные листки работника ФИО2 за период с ноября 2016 года по декабрь 2019 года, карточки-справки работника ФИО2 с 2017-2019 года, реестры (список перечисляемой в банк зарплаты) от 25.11.2016, от 30.12.2016 и реестры за период с января 2017 года по декабрь 2019 года, платежные поручения - на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.Р. Автамонов Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Автамонов А.Р. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |