Решение № 2-1754/2025 2-1754/2025~М-1385/2025 М-1385/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-1754/2025




УИД: 89RS0001-01-2025-002297-95

Дело № 2-1754/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1754/2025 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа-Банк», действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 08.06.2024 г. банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № PIL№ в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 570 500 руб. По индивидуальным условиям кредитования процентная ставка составляет 36,99% годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей. Ответчик обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 586 754,57 руб., которая включает просроченный основной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от 08.06.2024 г., а именно: просроченный основной долг - 552 729,02 руб.; начисленные проценты - 30 886,28 руб.; штрафы и неустойки - 3 139,27 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 16 735,09 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств не представила.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Положением п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В силу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю..

Статьями 819, 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.

На основании ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

АО «Альфа-Банк» представлены следующие документы:

- печатная версия электронного документа - заявление на получение кредита наличными № заявки PIL№ от 08.06.2024 г. в размере 570 500 руб., подписанное простой электронной подписью 08.06.2024 г. в 05:20:38;

- печатная версия электронного документа – индивидуальные условия потребительского кредита, заключенного между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, подписанное простой электронной подписью 08.06.2024 г. в 05:20:38.

Согласно выписки по счёту №, открытого на имя ФИО1 за период с 01.01.2012 г. по 16.06.2025 г., банк исполнил свои обязательства, совершил зачисление на указанный счёт 570 500 руб.

При таких условиях суд установил, что заемщику был предоставлен кредит наличными денежными средствами в размере 570 500 руб. сроком на 60 месяцев под 36,99% годовых. По условия которого погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в размере 21 000 руб. не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с 23.07.2024 г.

Ответчик использовал представленный банком кредитные денежные средства, между тем ответчики свои обязательства перед истцом не исполнил надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 552 729,02 руб.

Расчет неустойки за несвоевременное погашение кредита, неустойки за несвоевременное погашение начисленных процентов, штраф за образование просроченной задолженности произведён АО «Альфа-Банк» согласно общим условиям кредитования по состоянию на 17.06.2025 г., согласно которого общая сумма задолженности составила 586 754,57 руб.

Данный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспорен и не опровергнут. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Совокупностью представленных истцом доказательств, соответствующих ст. 67 ГПК РФ, исковые требования подтверждены.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд находит требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления в суд, банк оплатил государственную пошлину в размере 16 735,09 руб., что подтверждается платежным поручением № от 17.06.2025 г., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании №PIL№ от 08.06.2024 г., а именно: просроченный основной долг - 552 729,02 руб.; начисленные проценты - 30 886,28 руб.; штрафы и неустойки - 3 139,27 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) в размере 16 735,09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.П. Липчинская



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Липчинская Юлия Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ