Решение № 2-508/2018 2-508/2018~М-567/2018 М-567/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-508/2018

Дело № 2-508\18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

при секретаре Безбородовой Н.В.

с участием:

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 к ООО Агро –центр «Лагутники» о взыскании задолженности по договору поставки

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО Агро –центр «Лагутники» о взыскании задолженности по договору поставки указав, что Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение от «13» марта 2017 года о признании ФИО2 несостоятельным и введении процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО1.

13.01.2014 г. между ИП ФИО2 и ООО Агро-Центр «Лагутники» был заключен договор поставки №3. В соответствии с условиями данного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его. Наименование товаров, ассортимент, колличество, цены на товары указываются в товарной накладной. Срок оплаты до 31.12.2014 года.

По договору поставки №3 от 13.01.2014 г. ИП ФИО2 был поставлен товар на сумму 18035436,04 рублей

№ п/п

Номер товарной накладной

Сумма

№232 от 30.12.2014 г.

6869112,00

№229 от 26.12.2014 г.

3087992,94

№213 от 05.12.2014 г.

4113577,34

№224 от 18.12.2014 г.

1389287,47

№204 от 19.11.2014 г.

370740,00

№193 от 17.11.2014 г.

2204726,29

18035436,04

30.12.2014 г. было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поставки №3 от 13.01.2014 г. в соответствии с которым, стороны договорились продлить срок оплаты до 31.03.2015 г.

Однако оплата была произведена частично, на 08.06.2018 г., ООО Агро-Центр «Лагутники» имеет задолженность по договору поставки №3 от 13.01.2014 г. перед ФИО2 в размере 13 492 175 (тринадцать миллионов четыреста девяносто две тымячи сто семьдесят пять) рублей 10 копеек.

12.03.2014 г. между ИП ФИО2 и ООО Агро-Центр «Лагутники» был заключен договор поставки №26. В соответствии с условиями данного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его. Наименование товаров, ассортимент, колличество, цены на товары указываются в товарной накладной.

По договору поставки №26 от 12.03.2014 г. ИП ФИО2 был поставлен товар на сумму 1863512,47 рублей

№ п/п

Номер товарной накладной

Сумма

№199 от 10.06.2015 г.

16600,00

№231 от 22.09.2015 г.

22641,80

№233 от 25.09.2015 г.

482561,60

№234 от 28.09.2015 г.

124181,60

№237 от 09.10.2015 г.

76517,82

№240 от 26.10.2015 г.

132314,26

№284 от 02.11.2015 г.

1008695,39

1863512,47

Однако оплата была произведена частично, на 08.06.2018 г., ООО Агро-Центр «Лагутники» имеет задолженность по договору поставки №26 от 12.03.2014 г. перед ФИО2 в размере 1 240 974 (один миллион двести сорок тысяч девятьсот семдесят четыре) рубля 27 копеек.

19.11.2014 г. между ИП ФИО2 и ООО Агро-Центр «Лагутники» был заключен договор поставки №60. В соответствии с условиями данного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его. Наименование товаров, ассортимент, колличество, цены на товары указываются в товарной накладной. Срок оплаты до 31.12.2014 г.

По договору поставки №60 от 19.11.2014 г. ИП ФИО2 был поставлен товар на сумму 1294772,08 рублей

№ п/п

Номер товарной накладной

Сумма

№195 от 19.11.2014 г.

135600,00

№196 от 19.11.2014 г.

135600,00

№197 от 19.11.2014 г.

135600,00

№198 от 19.11.2014 г.

135600,00

№199 от 19.11.2014 г.

135600,00

№200 от 19.11.2014 г

135600,00

№201 от 19.11.2014 г.

135600,00

№202 от 19.11.2014 г.

135600,00

№203 от 19.11.2014 г.

90400,00

№205 от 19.11.2014 г.

119572,08

1294772,08

30.12.2014 г. было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поставки №60 от 19.11.2014 г. в соответствии с которым, стороны договорились продлить срок оплаты до 31.03.2015 г.

Однако оплата была произведена частично, на 01.09.2017 г., ООО Агро-Центр «Лагутники» имеет задолженность по договору поставки №60 от 19.11.2014 г. перед ИП ФИО2 в размере 1 174 772 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

ФИО1 19.05.2017, 11.07.2017 финансовым управляющим ФИО2 в адрес ООО Агро-Центр «Лагутники» была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед ФИО2 в добровольном порядке. Однако предъявляемая сумма не оплачена.

Так как досудебные меры, принятые истцом для урегулирования спора между ИП ФИО2 и ООО Агро-Центр «Лагутники» не дали каких-либо результатов.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 предприниматель ФИО2 03.02.2017 г.

прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с вышеизложенным истец просил суд:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью Агро-Центр «Лагутники» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору поставки №3 от 13.01.2014 г. в размере 13 492 175 (тринадцать миллионов четыреста девяносто две тымячи сто семьдесят пять) рублей 10 копеек.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью Агро-Центр «Лагутники» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору поставки №26 от 12.03.2014 г. в размере 1 240 974 (один миллион двести сорок тысяч девятьсот семдесят четыре) рубля 27 копеек.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью Агро-Центр «Лагутники» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору поставки №60 от 19.11.2014 г. перед ИП ФИО2 в размере 1 174 772 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины.

Истец ФИО2 в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО Агро – Центр «Лагутники» в суд не явился о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, повестки возвращены почтой в связи с истечением срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 35 ч.ч. 1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ ч.1 лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда от 2.06.2015 года № 25 «Оприменении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тез случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Выслушав финансового управляющего ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Ростовской области от «13» марта 2017 года ФИО2 признан несостоятельным и в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО1.

13.01.2014 г. между ИП ФИО2 и ООО Агро-Центр «Лагутники» был заключен договор поставки №3. В соответствии с условиями данного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его. Наименование товаров, ассортимент, колличество, цены на товары указываются в товарной накладной. Срок оплаты до 31.12.2014 года.

По договору поставки №3 от 13.01.2014 г. ИП ФИО2 был поставлен товар на сумму 18035436,04 рублей

№ п/п

Номер товарной накладной

Сумма

№232 от 30.12.2014 г.

6869112,00

№229 от 26.12.2014 г.

3087992,94

№213 от 05.12.2014 г.

4113577,34

№224 от 18.12.2014 г.

1389287,47

№204 от 19.11.2014 г.

370740,00

№193 от 17.11.2014 г.

2204726,29

18035436,04

30.12.2014 г. было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поставки №3 от 13.01.2014 г. в соответствии с которым, стороны договорились продлить срок оплаты до 31.03.2015 г.

Однако оплата была произведена частично, на 08.06.2018 г., ООО Агро-Центр «Лагутники» имеет задолженность по договору поставки №3 от 13.01.2014 г. перед ФИО2 в размере 13 492 175 (тринадцать миллионов четыреста девяносто две тымячи сто семьдесят пять) рублей 10 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 1.01.2015 года – 18.09.2018 года.

12.03.2014 г. между ИП ФИО2 и ООО Агро-Центр «Лагутники» был заключен договор поставки №26. В соответствии с условиями данного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его. Наименование товаров, ассортимент, колличество, цены на товары указываются в товарной накладной.

По договору поставки №26 от 12.03.2014 г. ИП ФИО2 был поставлен товар на сумму 1863512,47 рублей.

№ п/п

Номер товарной накладной

Сумма

№199 от 10.06.2015 г.

16600,00

№231 от 22.09.2015 г.

22641,80

№233 от 25.09.2015 г.

482561,60

№234 от 28.09.2015 г.

124181,60

№237 от 09.10.2015 г.

76517,82

№240 от 26.10.2015 г.

132314,26

№284 от 02.11.2015 г.

1008695,39

1863512,47

Однако оплата была произведена частично, на 08.06.2018 г., ООО Агро-Центр «Лагутники» имеет задолженность по договору поставки №26 от 12.03.2014 г. перед ФИО2 в размере 1 240 974 (один миллион двести сорок тысяч девятьсот семдесят четыре) рубля 27 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 1.01.2015 года – 18.09.2018 года.

19.11.2014 г. между ИП ФИО2 и ООО Агро-Центр «Лагутники» был заключен договор поставки №60. В соответствии с условиями данного договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его. Наименование товаров, ассортимент, колличество, цены на товары указываются в товарной накладной. Срок оплаты до 31.12.2014 г.

По договору поставки №60 от 19.11.2014 г. ИП ФИО2 был поставлен товар на сумму 1294772,08 рублей.

№ п/п

Номер товарной накладной

Сумма

№195 от 19.11.2014 г.

135600,00

№196 от 19.11.2014 г.

135600,00

№197 от 19.11.2014 г.

135600,00

№198 от 19.11.2014 г.

135600,00

№199 от 19.11.2014 г.

135600,00

№200 от 19.11.2014 г

135600,00

№201 от 19.11.2014 г.

135600,00

№202 от 19.11.2014 г.

135600,00

№203 от 19.11.2014 г.

90400,00

№205 от 19.11.2014 г.

119572,08

1294772,08

30.12.2014 г. было заключено дополнительное соглашение №1 к договору поставки №60 от 19.11.2014 г. в соответствии с которым, стороны договорились продлить срок оплаты до 31.03.2015 г.

Однако оплата была произведена частично, на 01.09.2017 г., ООО Агро-Центр «Лагутники» имеет задолженность по договору поставки №60 от 19.11.2014 г. перед ИП ФИО2 в размере 1 174 772 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля 08 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 1.01.2015 года – 18.09.2018 года.

ФИО1 19.05.2017, 11.07.2017 финансовым управляющим ФИО2 в адрес ООО Агро-Центр «Лагутники» была направлена претензия с требованием погасить задолженность перед ФИО2 в добровольном порядке. Однако предъявляемая сумма не оплачена.

Так как досудебные меры, принятые истцом для урегулирования спора между ИП ФИО2 и ООО Агро-Центр «Лагутники» не дали каких-либо результатов.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО3 предприниматель ФИО2 03.02.2017 г.

прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Определением суда от 25.07.2018 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствие с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, также взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агро-Центр «Лагутники» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору поставки №3 от 13.01.2014 г. в размере 13 492 175 (тринадцать миллионов четыреста девяносто две тымячи сто семьдесят пять) рублей 10 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агро-Центр «Лагутники» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору поставки №26 от 12.03.2014 г. в размере 1 240 974 (один миллион двести сорок тысяч девятьсот семдесят четыре) рубля 27 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агро-Центр «Лагутники» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору поставки №60 от 19.11.2014 г. в размере 1 174 772 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят два) рубля 08 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Агро-Центр «Лагутники» (ИНН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 60000 (шестьдесят тысяч рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 18.09.2018 года.

Председательствующий