Постановление № 5-33/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-33/2017Хохольский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело№5-33/2017г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа р.п.Хохольский, Хохольский р-н, Воронежская обл. 21 декабря 2017 г. Судья Хохольского районного суда Воронежской области Митусов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца(ки) Воронежской области, проживающего в <...><адрес>, пенсионера, не работающего, ранее не совершавшего однородное административное правонарушение, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 10 минут ФИО1 по месту своего жительства, по адресу: с.Хохол Хохольского р-на <адрес>, осуществил розничную продажу одной бутылки, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, крепостью 28,9%, по цене 100 рублей, в нарушение положений ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном, просил снизить размер административного штрафа. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ полностью подтверждается следующими доказательствами : протоколом об административном правонарушении, в котором изложена сущность совершенного правонарушения; протоколом изъятия вещей ; рапортом сотрудника полиции, личным объяснением ФИО1 и объяснениями свидетелей об обстоятельствах совершенного правонарушения; заключением эксперта, иными материалами дела. Таким образом, суд полагает, что совокупность вышеизложенных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1 совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей жидкости. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В частности суд учитывает, что ФИО1 является пенсионером, в содеянном раскаялся, его низкий материальный уровень – размер пенсии 9000 рублей, отсутствие иных доходов и полагает назначить административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой бутылки со спиртосодержащей жидкостью. Согласно положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд усматривает наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, а именно – отсутствие серъезных последствий, небольшой размер пенсии, раскаяние и назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, в соответствии с ч.2.3 указанной статьи, в размере 15000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.2 и 29.9 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.14.17.1 КоАПРФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки, емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью. Квитанция с реквизитами уплаты штрафа прилагается к постановлению. Уничтожение конфискованного предмета осуществить компетентным сотрудникам О МВД РФ по Хохольскому району после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский облсуд. Судья Н.А.Митусов Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Митусов Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 5 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |