Постановление № 5-105/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 5-105/2026

...

дело № 5-105/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 16 февраля 2026 года

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Яковченко М.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. ФИО1, находясь у первого подъезда <адрес>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные замечания ФИО4 прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину полностью признал, раскаялся в совершении административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что с нарушением согласен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Выслушав привлекаемое в административной ответственности лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, дал объяснения о согласии с нарушением, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 часов сообщения от сотрудника ДПС ФИО2 о том, что у <адрес> нужна помощь ППС; протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 часов; актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в 23:53 часов ДД.ММ.ГГГГ; объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 часов стоял у подъезда своего <адрес>, в это время к нему подошел незнакомый мужчина, от которого исходил сильный запах алкоголя, и завел с ним диалог, употребляя грубую нецензурную брань, после чего он уехал на велосипеде; копией объяснения свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте в ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьский ПНД», куда в 23:35 часов сотрудниками полиции был доставлен ФИО1, имевший признаки опьянения – шаткую походку, сильный запах алкоголя изо рта и невнятную речь, одежда имела следы грязи, одет был неопрятно; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 22:40 часов он стоял у домофонной двери первого подъезда своего дома по адресу: <адрес>, куда не мог попасть, находившийся рядом мужчина на просьбу открыть дверь ответил отказом и сказал, что вызовет сотрудников полиции; рапортом инспектора ДПС, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов в районе <адрес> к нему обратился ФИО4 и пояснил, что неизвестный гражданин к нему пристает, выражается нецензурной бранью, после чего был установлен ФИО1, от которого исходил запах изо рта и который вел себя вызывающе, приставал к ФИО4, размахивая руками; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержит сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласно которым ФИО1, находившийся ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 часов в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания ФИО5 не реагировал; справкой на лицо СООП, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются раскаяние в совершении административного правонарушения и наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, в том числе смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, а также его имущественное положение, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), КПП 890101001, ИНН <***>, ОМВД России по г. Ноябрьску ЯНАО, ОКТМО 71958000, номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. Салехард г. Салехард//УФК по ЯНАО, БИК 007182108, кор/счет 40102810145370000008, наименование платежа: оплата административного штрафа, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260895536361).

Постановление может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа непосредственно либо через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья подпись М.В. Яковченко