Решение № 2А-261/2017 2А-261/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-261/2017Ловозерский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные № 2а – 261/2017 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 декабря 2017 года с. Ловозеро Ловозерский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Фомичёва А.В., при секретаре Артиеве А.В., с участием заместителя прокурора Ловозерского района Мурманской области Цыпышева Э.Ю., представителя административного истца ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области ФИО5, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области к ФИО1 об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области (далее административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осуждённого ФИО1 (далее административный ответчик), освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор. Указывает, что административный ответчик отбывает наказание по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, совершенные в период административного надзора. В период отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно: мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные для себя выводы не делает; допускал нарушение порядка отбывания наказания; поощрений не имеет; не трудоустроен и трудоустроится не пытался; требования ст. 106 УИК РФ выполняет недобросовестно. Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 05 лет и на этот период установить административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещения пребывания вне жилого дома или места жительства вне жилого помещения с 22:00 до 06:00 следующих суток; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержал требования, указанные в административном исковом заявлении, по аналогичным основаниям. В судебном заседании административный ответчик согласился с требованиями административного искового заявления и возражений не представил. Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, но просил установить административный надзор на срок три года. Изучив административное исковое заявление и представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании, административный ответчик отбывает наказание по приговору Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесённых к категории небольшой и средней тяжести, соответственно, и преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, то есть за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Таким образом, в силу указанных правовых норм и обстоятельств дела, в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. При таких обстоятельствах, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО1 на срок три года. В силу требований статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, суд устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения. На основании статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, среди которых предусмотрена обязательная явка поднадзорного от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление данного административного ограничения, в силу требований части 2 статьи 4 Закона, является обязательным. Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Материалами дела установлено, что по месту отбытия наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, так как мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает; допустил 12 нарушений порядка отбывания наказания, в связи с чем привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора – 8 раз, трижды – в виде водворения в ШИЗО и карцер, указанные взыскания досрочно снять не стремился, в настоящее время все взыскания погашены по сроку; поощрений не имеет; не трудоустроен и трудоустроится не пытался; требования ст. 106 УИК РФ выполняет недобросовестно, в общественной жизни коллектива осуждённых участия не принимает. Учитывая изложенное, принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, общественную опасность, тяжесть преступлений, за которые ФИО1 осуждён и отбывает наказание, суд находит, что осуждённый нуждается в особом контроле со стороны государства, в связи с чем, устанавливает административный надзор на срок три года с наложением административного ограничения в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебном заседании установлено, что административный ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, и после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по указанному адресу. При этом, суд считает необходимым установить в отношении осуждённого в качестве административных ограничений - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, так как согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик совершал 3 преступления в ночное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, с учётом изложенных обстоятельств, установление в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора с возложением указанных ограничений будет являться должной мерой для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений и оказания на поднадзорного профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, у которого срок наказания оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора возложить на ФИО1 следующие административные ограничения: - четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; - запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Ловозерский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий судья А.В. Фомичёв Суд:Ловозерский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Фомичев Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |