Постановление № 5-141/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-141/2017

Советский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 августа 2017 года г. Зеленокумск

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Машковой В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, заболеваний и специальных званий не имеющего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1 в <адрес> в <адрес> в <адрес>, напротив <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При составлении административного материала в его отношении за совершение административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, схватив протокол №, смял его и порвал, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как он ухаживает за своей парализованной матерью, с которой совместно проживает и в настоящий момент она находится без присмотра.

Исследовав представленные материалы, заслушав объяснения ФИО1 суд приходит к следующему выводу.

Как видно из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ПП с. Солдато-Александровское ОМВД России по Советскому району в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, объяснениями ФИО3, рапортами полицейских ОВППСП отдела МВД России по Советскому району ФИО2 и ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ФИО1 находился в состоянии опьянения, копией протокола № об административном правонарушении, предусмотренном с. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказанияФИО1, суд в числе обстоятельств смягчающих его ответственность на основании ст.4.2 КРФ об АП учитывает его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающихадминистративную ответственностьФИО1, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для исправления правонарушителя, а также не поставит под угрозу жизнь и здоровье иных лиц, поскольку ФИО1 единственный, кто ухаживает за своей парализованной матерью, которая в настоящий момент осталась без присмотра.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: Отдел МВД России по Советскому району №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков



Суд:

Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Валиков Кирилл Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: