Решение № 2-4400/2025 2А-4400/2025 2А-4400/2025~М-2637/2025 М-2637/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-4400/2025

<данные изъяты>

Дело № 2-4400/2025

74RS0002-01-2025-005225-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 декабря 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Скворцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском, с учетом уточнений, к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за непредставление налоговой декларации, предусмотренного ст. 119 НК РФ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, в установленном порядке не исполнил обязанность по уплате штрафа.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, передал телефонограмму, о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 28 по Челябинской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав и проанализировав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели.

Налогоплательщики в соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ обязаны предоставить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 представлена в налоговый орган налоговая декларация по НДС за 2-й квартал 2019 года. Сума налога, подлежащая уплате, составила 21209 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Центральному району г. Челябинска было вынесено решение № о привлечении к налоговой ответственности. Назначен штраф, предусмотренный ст. 119 ГК РФ, в размере 250 руб.

В связи с наличием вышеуказанной задолженности, налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату задолженности.

Однако, указанное требование до настоящего момента не исполнено.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей (до изменений, внесенных ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации – 3000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

Налоговый орган в установленные законом сроки обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 к мировому судье судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска был отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке административного искового заявления. Таким образом, срок на обращение в суд административным истцом не пропущен.

ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком общая сумма отрицательного сальдо была частично погашена и распределена в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ, что следует из уточненного административного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Внесенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 250 руб. сформировали положительное сальдо ЕНС и до вступления в законную силу решения суда, с учетом изменений в НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат зачету в счет погашения задолженности по административному исковому заявлению.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по штрафу за непредставление налоговой декларации по ст. 119 НК РФ в размере 250 руб.

Поскольку на данный момент времени денежные средства в размере 250 руб. находятся на ЕНС налогоплательщика, суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по штрафу за непредставление налоговой декларации по ст. 119 НК РФ в размере 250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Центральный районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь В.В. Скворцова