Решение № 2-1112/2021 2-1112/2021~М-440/2021 М-440/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1112/2021

Дело № 2-1112/21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года.г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/21 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, наследственному имуществу должника ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору № в размере 206173,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110 852.52 руб., задолженности по просроченным процентам 95 320,93 руб., а также расходов по оплате пошлины в сумме 5 261,73 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества; взыскании в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в размере 206 173,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110 852,52 руб. и задолженности по просроченным; процентам 95320,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 261,73 руб.; взыскании в пользу ПАО Сбербанк с Территориальное управление Росимущества в Ростовской области задолженности по кредитному договору № в размере 206 173,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110 852,52 руб. и задолженности по просроченным процентам 95320,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5261,73 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 302 000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между Кредитором и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условии Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение, основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком (п. 2.1 Договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств п Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (п.2.1 Договора поручительства).

В соответствии с п.2.8 Договора поручительства поручитель принимает на себя обязательства отвечать за исполнение всех обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

Условием Кредитного договора п. 3.1 предусматривается ежемесячное погашение кредита уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 17.06.2015 года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа, погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 22,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 12.01.2021 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 206 173,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110852,52 руб. и задолженности по просроченным процентам 95 320,93 руб.

Банку стало известно, что 11.03.2017 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Выморочным имуществом может быть признано:

1) Денежные средства в размере 1,14 руб., хранящиеся на счете № открытом в отделении банка №.

2) Денежные средства в размере 2 324,03 руб., хранящиеся на счете № (сет банковской карты), открытом в отделении банка №.

3) Денежные средства в размере 12,37 руб., хранящиеся на счете № (счет банковской карты), открытом в отделении банка №.

4) Денежные средства в размере 10 222,45 руб., хранящиеся на счете № (счет банковской карты), открытом в отделении банка №, на имя умершего Заемщика.

По изложенным основаниям истец и обратился с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец первоначально заявленные исковые требования уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит признать имущество ФИО2, размещенное на счетах: №, открытом в отделении банка № ПАО Сбербанк в размере 1,14 руб.; №, открытом в отделении банка № ПАО Сбербанк в размере 12,37 руб.; №, открытом в отделении банка № ПАО Сбербанк в размере 10 222,45 руб., выморочным. Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 10 235,96 рублей за счет выморочного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах №, №, № открытых в отделениях банка № ПАО Сбербанк. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 173,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110 852,52 руб. и задолженности по просроченным процентам 95 320,93 руб. Взыскать солидарно с Территориального управления Росимущества в Ростовской области и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 261,73 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и с учетом уточнений, просил удовлетворить, дал пояснения аналогично изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, согласно заявлению просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РО в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере 302 000 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 17.06.2015г. между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО5 (поручитель) заключен договор поручительства № по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору от 17.06.2015г. №.

Материалами дела подтверждается, что банком обязательства по предоставлению кредитной карты заемщику исполнены надлежащим образом, вместе с тем, заемщиком обязательство по внесению ежемесячных платежей не исполняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 206 173,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110852,52 руб. и задолженности по просроченным процентам 95 320,93 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. серии № №, выданным <данные изъяты>

Задолженность перед банком до настоящего времени не погашена.

Как усматривается из материалов дела, за ФИО2 право собственности на объекты недвижимого имущества, а также транспортные средства не зарегистрированы, что подтверждается ответами <данные изъяты> от 11.03.2021г., <данные изъяты> от 19.03.2021г.

Согласно представленным в материалы дела выпискам по счетам, на имя ФИО2 открыты следующие банковские счета: №, в отделении банка № ПАО Сбербанк, остаток по счету: 1,14 руб.; №, в отделении банка № ПАО Сбербанк остаток по счету :12,37 руб.; №, в отделении банка № ПАО Сбербанк остаток по счету: 10 222,45 руб.,

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 никто не обращался, что следует из сведений, размещенных на сайте ФНП https://notariat.ru, а также ответа Нотариальной палаты РО от 15.03.2021г. №

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В силу положений ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1171), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельнаядоля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 1. «Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области», утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 5 марта 2009 г. № 63, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее - Территориальное управление) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

Полное наименование - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, сокращенное наименование - ТУ Росимущества в Ростовской области.

В соответствии с п. 4.1.4. ТУ Росимущества в Ростовской области принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации: представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на основании представленных доказательств установлено, что банком обязательства по предоставлению ФИО2 денежных средств были исполнены, тогда как со стороны заемщика обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени обязательства перед банком по возврату кредита не исполнены.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 (денежные средства, хранящие на счетах в банке), является выморочным и в силу закона переходит в собственностьв собственность Российской Федерации.

При таком положении, по долгам ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» должна отвечать Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

В связи с чем, суд считает возможным признать имущество (денежные средства) ФИО2, размещенные на счету в банке выморочным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявленная истцом ко взысканию сумма долга по кредиту,не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части признания имущества ФИО2, размещенного на счетах: №, открытом в отделении банка № ПАО Сбербанк в размере 1,14 руб.; №, открытом в отделении банка № ПАО Сбербанк в размере 12,37 руб.; №, открытом в отделении банка № ПАО Сбербанк в размере 10 222,45 руб., выморочным. Взыскании с Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 10 235,96 рублей за счет выморочного имущества ФИО11 состоящего из денежных средств, находящихся на счетах № №, №, № открытых в отделениях банка № ПАО Сбербанк.

Разрешая исковые требования в части взыскания суммы долга с поручителя, суд исходит из следующего.

В силу положений п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание, что взыскание с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области суммы долга за счет стоимости выморочного имущества в размере 10 235,96 рублей, не обеспечит погашение в полном объеме сумму долга перед ПАО «Сбербанк России», учитывая также, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, 17.06.2015г. между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО5 (поручитель) заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ФИО2 всех обязательств по кредитному договору от 17.06.2015г. №, суд приходит к выводу, что с ФИО1, отвечающей перед кредитором солидарно с должником, подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 173,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110 852,52 руб. и задолженности по просроченным процентам 95 320,93 руб.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного ПАО «Сбербанк России» иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Ростовской области не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ).

При таком положении, исковые требования в части взыскания с ответчикаТерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины, подлежат оставлению без удовлетворения.

При этом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 261,73 рублей, подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, наследственному имуществу должника ФИО2, третье лицо: Нотариальная палата Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Признать имущество ФИО2, размещенное на счетах: №, открытом в отделении банка № ПАО Сбербанк в размере 1,14 руб.; №, открытом в отделении банка № ПАО Сбербанк в размере 12,37 руб.; №, открытом в отделении банка № ПАО Сбербанк в размере 10 222,45 руб., выморочным.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Ростовской области в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 10 235,96 рублей за счет выморочного имущества ФИО2, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах №, №, № открытых в отделениях банка № ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 173,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 110 852,52 руб. и задолженности по просроченным процентам 95 320,93 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользуПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 261,73 рублей.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.А. Фаустова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2021 года.

Судья: Г.А. Фаустова