Решение № 2А-982/2018 2А-982/2018~М-1171/2018 М-1171/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-982/2018

Дело №2а-982/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г.Туапсе

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

При секретаре: Супряга А.Н.,

С участием: представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС № 6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество, мотивировав свои требования тем, что согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность была возложена на налогоплательщиков и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю (взыскатель) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН ... ... г.р., уроженка ..., ...

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона. Согласно ст. 3 того же Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования.

Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Ставки налогов указаны в решениях поселений "Об установлении ставок".

ФИО2 является плательщиком налога на имущество, поскольку, на основании сведений из Росреестра имеет в собственности имущество, указанное в приложении к административному исковому заявлению(АИЗ) №3, на которое налоговым органом начислен налог на имущество за 2014-2016гг. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г. на общую сумму: 22 283,0 руб., из которой: земельный налог – 716,0 руб. и налог на имущество – 21 567,0 руб., что следует из Налогового уведомления от 08.07.2017г. №... (Приложение к АИЗ №8,9), сформированного с учетом положений ст.52 НК РФ, которое содержит расчет денежной суммы в соответствии с требованиями пп.5 п.2 ст.123.3 КАС РФ.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога за 2014-2016гг. налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем, налоговым органом, в порядке ст. 75 НК РФ, начислены пени (Приложение к АИЗ №7) в размере 52,46 руб.

По состоянию на 01.07.2017 г., у налогоплательщика числилась переплата по налогу на имущество в размере 368,73 руб.

Таким образом, руководствуясь ст. 69 НК РФ, налоговым органом в адрес должника было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 11.12.2017 г. №...(Приложение к АИЗ №4) в размере 21 250,73 руб., из которой налог – 21 198,27 руб. и пени – 52,46 руб., оставленное налогоплательщиком без внимания.

14.05.2018 г., по заявлению налогового органа, мировым судом был вынесен судебный приказ по делу №... г. о взыскании с должника недоимки, который был отменен определением мирового судьи от 21.05.2018 г. (Приложение к АИЗ №1), по заявлению ФИО2

12.09.2018 г. в КРСБ должника была произведена корректировка в сторону уменьшения в части начисления налога на имущество за 2014г. по объекту незавершенного строительства, расположенному в пгт. ..., на сумму 6 226,0 руб.

Следовательно, на дату подачи настоящего иска, сумма задолженности перед бюджетом РФ составила 15 009,32 руб., в т.ч. налог – 14 972,27 руб., пени 37,05 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку административный ответчик – ФИО2 свои возражения относительно применения упрощенного (письменного) порядка производства по административному делу в установленные сроки не представила, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с ч.4 ст.292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю (взыскатель) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН ..., ... г.р., уроженка ..., ...

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона. Согласно ст. 3 того же Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и вида разрешенного использования.

Исчисление налога на имущество производится налоговым органом на основании инвентаризационной стоимости имущества по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, сведения о которых предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ. Ставки налогов указаны в решениях поселений "Об установлении ставок".

ФИО2 является плательщиком налога на имущество, поскольку, на основании сведений из Росреестра имеет в собственности имущество, указанное в приложении к административному исковому заявлению(АИЗ) №3, на которое налоговым органом начислен налог на имущество за 2014-2016гг. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017г. на общую сумму: 22 283,0 руб., из которой: земельный налог – 716,0 руб. и налог на имущество – 21 567,0 руб., что следует из Налогового уведомления от 08.07.2017г. №... (Приложение к АИЗ №8,9), сформированного с учетом положений ст.52 НК РФ, которое содержит расчет денежной суммы в соответствии с требованиями пп.5 п.2 ст.123.3 КАС РФ.

В установленный законом срок обязанность по уплате налога за 2014-2016гг. налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнена, в связи с чем, налоговым органом, в порядке ст. 75 НК РФ, начислены пени (Приложение к АИЗ №7) в размере 52,46 руб.

По состоянию на 01.07.2017 г., у налогоплательщика числилась переплата по налогу на имущество в размере 368,73 руб.

Таким образом, руководствуясь ст. 69 НК РФ, налоговым органом в адрес должника было направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 11.12.2017 г. №...Приложение к АИЗ №4) в размере 21 250,73 руб., из которой налог – 21 198,27 руб. и пени – 52,46 руб., оставленное налогоплательщиком без внимания.

14.05.2018 г., по заявлению налогового органа, мировым судом был вынесен судебный приказ по делу №2а-456/2018 г. о взыскании с должника недоимки, который был отменен определением мирового судьи от 21.05.2018 г. (Приложение к АИЗ №1), по заявлению ФИО2

12.09.2018 г. в КРСБ должника была произведена корректировка в сторону уменьшения в части начисления налога на имущество за 2014г. по объекту незавершенного строительства, расположенному в пгт. ..., на сумму 6 226,0 руб.

Следовательно, на дату подачи настоящего иска, сумма задолженности перед бюджетом РФ составила 15 009,32 руб., в т.ч. налог – 14 972,27 руб., пени 37,05 руб.

В соответствии со ст. 48 НК РФ - заявление о взыскании задолженности подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения сроков исполнения требования об уплате задолженности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения самого раннего требования об уплате задолженности, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение 6 месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ – требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Рассмотрение данных дел производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,286-290, 291-294 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество - удовлетворить.

Взыскать c ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Краснодарскому краю недоимку за 2015-2016 г.г. по налогу на имущество в размере 15 009, 32 руб., из которой налог – 14 972,27 руб. и пени – 37,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: С.Н. Еременко