Решение № 12-23/2024 12-76/2023 от 16 апреля 2024 г. по делу № 12-23/2024

Копия

Дело №

(№)

Богучанский районный суд <адрес>

663430, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Партизанская, 113


РЕШЕНИЕ

17 апреля 2024 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Максимова О.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО ТК «ОРДА» на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного надзора по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу от 03.11.2023 года (07.11.2023 года) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, о назначении ООО ТК «ОРДА» административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного надзора по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу от 03.11.2023 года (07.11.2023 года) ООО ТК «ОРДА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

ООО ТК «ОРДА» обратилось с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, указывая, что описательно-мотивировочная и резолютивная части постановления имеют существенные противоречия, Общество собственником транспортного средства ХОВО, г/н №, не является. Просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

ООО ТК «ОРДА», территориальный отдел государственного надзора по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в Богучанский районный суд Красноярского края своих представителей не направили, о причинах неявки своих представителей не сообщили.

В связи с чем, считаю возможным принять решение в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Оригинал постановления должностного лица, его копии, выдаваемые, в том числе лицу, привлеченному к административной ответственности, должны быть идентичны.

Вместе с тем из жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что должностным лицом в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, была направлена копия постановления по делу об административном правонарушении от 03.11.2023 года отличная по содержанию тексту подлинного экземпляра постановления от 07.11.2023 года, приобщенного к материалам настоящего дела.

В представленной заявителем копии постановления должностного лица и в оригинале постановления, которое имеется в материалах административного дела, указаны разные даты рассмотрения дела, отличаются дата и описание совершенного правонарушения.

Само по себе нарушение в виде несоответствия мотивировочной части подлинника постановления, выданной лицу, в отношении которого оно вынесено, копии постановления является недопустимым, поскольку свидетельствует о несоответствии постановления требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и существенно ограничивает права лица, которому выдана такая копия, в реализации его права на защиту.

Приведенные обстоятельства не позволяют сделать однозначный вывод о соблюдении должностным лицом требований статей 29.10, 29.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО ТК «ОРДА», и признать обжалуемое постановление законным, оно подлежит отмене.

Учитывая, что установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ООО ТК «ОРДА» к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора территориального отдела государственного надзора по Красноярскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу от 03.11.2023 года (07.11.2023 года) о привлечении ООО ТК «ОРДА» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО ТК «ОРДА» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна

Судья О.В. Максимова