Постановление № 1-675/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-675/2017

Постановление

6 декабря 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина А.В.,

при секретаре судебного заседания Трухмановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Белова И.В.,

защитника - адвоката Щербакова О.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО2 в Энгельсском районе Саратовской области применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ГУ МВД России Саратовской области № 191 л/с от 9 июня 2017 года ФИО3 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции №3 в составе Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Энгельсского и Ровенского муниципальных районов) Саратовской области (далее ОУУП и ПДН ОП №3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области) с 13 июня 2017 года.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 6) патрулировать населенные пункты и общественные места; 8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно должностному регламенту участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО3 имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. При несении службы на административном участке участковый уполномоченный полиции обязан: принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений; при получении сведений о совершении противоправных деяний, сообщив о них в дежурную часть территориального органа МВД России, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Таким образом, Потерпевший №1 в пределах своей компетенции был наделён правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом и представителем власти.

18 сентября 2017 года в период времени с 8 часов до 8 часов 19 сентября 2017 года Потерпевший №1 согласно постовой ведомости нес службу по обеспечению охраны общественного порядка на территории ОП № МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.

18 сентября 2017 года примерно в 18 часов Потерпевший №1 стало известно о противоправном поведении ФИО2, который, находясь в <адрес>. <адрес><адрес>, в указанное время нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В тот же день примерно в 18 часов 30 минут сотрудник полиции Потерпевший №1 прибыл по указанному адресу и, поднявшись на третий этаж вышеуказанного дома, увидел в <адрес> ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и нарушающего общественный порядок и спокойствие граждан, в связи с чем в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. С целью пресечения данного правонарушения и проведения административного разбирательства Потерпевший №1 правомерно потребовал от ФИО2 проследовать с ним в отдел полиции № МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.

18 сентября 2017 года в указанный период времени у находящегося в <адрес> ФИО2, не довольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1, выражавшихся в пресечении совершаемого им административного правонарушения и требовании проследовать с ним в отдел полиции для последующего привлечения его к административной ответственности, с целью воспрепятствования данным действиям и посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти и публичное оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 18 сентября 2017 года, в период времени примерно с 18 часов 35 минут до 20 часов, находясь в <адрес><адрес> в <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая характер и степень общественной опасности своих действий, в ответ на законное требование сотрудника полиции Потерпевший №1, не желая быть привлеченным к административной ответственности, тем самым пытаясь не допустить своего доставления в отдел полиции для административного разбирательства, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья сотрудника полиции, в связи с исполнением служебных обязанностей, умышленно бросил руками в полицейского Потерпевший №1 находящийся в углу коридора вышеуказанной квартиры деревянный брус, не установленный в ходе следствия. Далее ФИО2 выбежал из квартиры на лестничную площадку подъезда <адрес><адрес> в <адрес> и предпринял попытку скрыться с места происшествия, однако был остановлен на лестничной площадке между вторым и третьим этажами данного подъезда проживающим в этом же доме ФИО6

18 сентября 2017 года в период времени с 18 часов 35 минут до 20 часов Потерпевший №1 также подошел к ФИО2, находящемуся на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда <адрес> в <адрес>, где вновь правомерно потребовал от последнего прекращения противоправных действий.

В том же месте в указанное время ФИО2, продолжая действовать в рамках единого умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти и публичное оскорбление сотрудника полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью избежать своего доставления в отдел полиции и последующего привлечения к административной ответственности, умышленно нанес полицейскому Потерпевший №1, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, один удар кулаком в лицо, от чего последний испытал физическую боль. Совокупностью вышеуказанных противоправных действий ФИО2 Потерпевший №1 причинен кровоподтек в скуловой области слева, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, расценивается как не причинивший вреда здоровью человека.

В то же время и в том же месте ФИО2, не желая быть доставленным в отдел полиции для административного разбирательства, действуя в рамках единого умысла, в присутствии жильцов указанного дома ФИО6 и ФИО7 и иных лиц, то есть публично, умышленно высказал в адрес Потерпевший №1, находящегося при исполнении им своих служебных обязанностей и в связи с их исполнением, оскорбления в грубой нецензурной форме, чем причинил последнему моральный вред.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30 октября 2017 года умер, что подтверждается копией медицинского свидетельства о смерти серии 63 № (т. 1 л.д. 210).

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В Энгельсский районный суд Саратовской области от законного представителя обвиняемого ФИО2 – ФИО10 поступило заявление, в котором последняя просила прекратить уголовное дело в отношении ее сына ФИО2 в связи со смертью последнего, ходатайство о реабилитации заявлять не намерена.

Выслушав мнение адвоката, государственного обвинителя, которые поддержали заявленное ходатайство и не просили рассмотреть уголовное дело по существу предъявленного ФИО2 обвинения для реабилитации умершего, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего ФИО2, не имеется.

Поскольку ФИО2 умер, ходатайств о реабилитации последнего от сторон не поступило, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, подлежит прекращению в связи со смертью последнего.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд.

Судья подпись А.В. Ломакин

Верно:

Судья А.В. Ломакин