Приговор № 1-131/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-131/2018

Дело № 1-131/2018 (11701040034051616)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 05 июля 2018 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Мищенко Е.Н. с участием

гос. обвинителя в лице пом. прокурора Железнодорожного района Таракановой Т.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Алексеева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты> г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, содержащегося под стражей с 28.05.2018 г. суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта. Преступление совершено в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

23.12.2017 года примерно в 17 часов в снегу, возле торгового павильона «Мини маркет», расположенного по <адрес>, <адрес> ФИО1 нашел пачку из под сигарет «Ротманс». Зная о том, что наркотические средства могут распространяться бесконтактным способом, путем «закладок», ФИО1 поднял пачку и достал из нее вещество темно-коричневого цвета. Обнаружив наркотическое средство «шоколад», забрал его себе для личного употребления, чем незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, не имея цели сбыта.

23.12.2017 года в вечернее время на лестничной площадке третьего этажа <адрес>, ФИО1 употребил часть наркотического средства, оставшуюся часть положил в правый карман куртки, чем продолжил незаконно хранить. В 19:25 в общем коридоре <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 7, расположенный по <адрес>, где входе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,280 грамма, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, масса указанного наркотического средства 0,280 грамма составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, дал суду пояснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами.

Суд считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

-Показаниями подсудимого ФИО1 о том, что 23.12.2017 года в вечернее время возле лавочки, рядом с павильоном напротив <адрес>, в снегу увидел пачку из под сигарет «Ротманс», которую поднял, внутри обнаружил наркотическое средство синтетического происхождения «шоколад», которое забрал себе, поскольку сам эпизодически употреблял его. Вместе со своим знакомым К1, зашли в общежитие по <адрес>, чтобы употребить наркотики, поднялись на 3-й этаж, где К1 употребил свое наркотическое средство путем курения. А он употребил путем курения часть найденного наркотического средства, оставшуюся часть поместил под заднюю крышку мобильного телефона, вторую часть прикрепил к зажигалке. После употребления наркотического средства сильно опьянел, и уснул на полу. Что происходило дальше, плохо помнит. Проснулся, когда его пытались привести в чувство сотрудники полиции, которые доставили его в отдел полиции №7, где в ходе личного досмотра у него было изъято наркотическое средство.

-Показаниями командира роты ППС свидетеля ФИО2 в суде о том, что 23.12.2017 года в вечернее время прибыл в общежитие по <адрес> с целью выявления административных правонарушений. На площадке пятого этажа увидел двоих парней. Один из них- ФИО1 спал, в руках у него была полимерная бутылка. Предположив, что у них при себе могут находиться наркотики, спросил, есть ли у них запрещенные к хранению предметы и вещества. К1 ответил, что у него ничего нет и стал убегать вниз по лестнице. Он остался с ФИО1, пытался его разбудить, а К2 и Б побежали за К1 и задержали его на первом этаже. К1 и ФИО1 были доставлены в отдел полиции №7, при личном досмотре у обоих было обнаружено и изъято наркотическое средство, курительная смесь «шоколад».

Оглашенными по ходатайству обвинения, с согласия защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

-Полицейского-водителя роты ППС ФИО3, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.44-46).

-ФИО4 о том, что 23.12.2017 года, примерно в 20 часов в дежурную часть отдела полиции №7 сотрудниками полка ППСП был доставлен ФИО1, у которого при личном досмотре с участием понятых, в правом боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Нокия», в отсеке для аккумуляторной батареи, которого, находился кусок пластичного вещества коричневого цвета, кроме того была обнаружена зажигалка с прикрепленным к корпусу веществом коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством «шоколад», которое он хранил для личного употребления (л.д. 32-34).

- ФИО5, о том, что 23.12.2017 года в вечернее время в ОП № 7 участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого был обнаружен сотовый телефон «Nokia», под крышкой, которого, было обнаружено пластичное вещество темно-коричневого цвета и зажигалка с прилепленным на поверхность веществом темно- коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое вещество, которое он приобрел и хранил для личного употребления (л.д.38-39).

-ФИО6, аналогичными по содержанию показаниям свидетеля ФИО5(л.д.40-41).

- ФИО7 о том, что 23.12.2017 года примерно в 17 часов, на <адрес> встретил своего знакомого ФИО1, который сообщил ему, что у него есть наркотическое средство «шоколад». У него, К1 было свое наркотическое средство. Вместе решили употребить наркотик в общежитии по <адрес>. По пожарной лестнице поднялись на 9 этаж, оттуда спустились на площадку третьего этажа. После употребления наркотика путем курения, ФИО1 уснул, сидя на полу. Он, увидев сотрудников полиции, побежал вниз по лестнице. На площадке первого этажа сотрудники полиции его задержали и доставили в отдел полиции №7, где у него изъяли наркотическое средство (л.д. 47-50).

Вина подсудимого подтверждается и материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского полка ППСП МУ МВД России ФИО3 о задержании 23.12.2017 года в 19 часов ФИО1, который был доставлен в ОП№ для проверки на причастность к совершению преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д. 12,19);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 23.12.2017, согласно, которого у него из правого кармана куртки было изъято наркотическое средство (л.д.13-14);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО4 наркотического средства, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1(л.д. 35-37);

-протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой ФИО1 указал место обнаружения наркотического средства (л.д. 92-97);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество, массой 0,280 гр., изъятое у ФИО1 и представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681.(л.д. 18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,280 грамма, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе: <данные изъяты> который является производным наркотического средства метиловый <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса указанного наркотического средства составляет крупный размер (л.д.27-31).

Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд пришёл к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершённого деяния, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершённого деяния и данные, характеризующие личность подсудимого, который хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, относительно инкриминируемого деяния является вменяемым, имеет не погашенную судимость за преступление небольшой тяжести, отбыл наказание в виде обязательных работ, имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью, являющейся инвалидом с детства, зависимостью от наркотических средств и алкоголя не страдает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, инвалидность матери.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершённого преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, исходя из принципа социальной справедливости, суд считает, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им других преступлений, а так же цели восстановления социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением условного наказания, без применения дополнительных видов наказания, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки на дальнейшую жизнь, сможет обеспечить исправление подсудимого.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии, с которой назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком три года.

Обязать осужденного:

-не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными,

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденным,

- трудоустроиться в течении 2-х месяцев.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из под стражи немедленно в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л. Ю. Серебрякова