Определение № 5-18/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года п.Глазуновка Орловской области

Судья Глазуновского районного суда Орловской области Занин С.С.,

рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в Глазуновский районный суд Орловской области на рассмотрение поступил административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ с протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным участковым уполномоченным ОМВД России по Глазуновскому району ФИО2 в отношении ФИО1

Согласно п.5 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В случае необходимости разрешения данного вопроса судьёй выносится определение.

Как усматривается судом при изучении материалов дела об административном правонарушении, в данных материалах отсутствует заключение эксперта о наличии телесных повреждений и их степени тяжести у потерпевшего Потерпевший 1

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по Глазуновскому району Орловской области ФИО2, гражданину Потерпевший 1 было выдано постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести телесных повреждений, однако потерпевший Потерпевший 1 не проходил освидетельствование, при этом в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы, подтверждающие факт вручения потерпевшему указанного постановления.

Из п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть рассмотрено по существу при отсутствии данных о степени тяжести причиненных потерпевшему телесных повреждений. Отсутствие таких данных является существенным и не может быть восполнено судом при рассмотрении дела по существу.

В связи с чем, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также иные материалы в ОМВД России по Глазуновскому району Орловской области должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, а также иные материалы, возвратить в ОМВД России по Глазуновскому району Орловской области должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков указанных в определении.

На определение может быть подана жалоба в Орловский областной суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья С.С. Занин