Определение № 2-320/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-320/2017Дело № 2-320/17 гор. Новокузнецк 31.01.2017 года Судья Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Янышева З.В., при секретаре Чердынцевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, Истец обратилась в суд с исковым заявлением ФИО2 об освобождении имущества от ареста. Просил снять запрет от .. .. ....г. на регистрационные действия, наложенный судебным приставом исполнителем по г. Осинники и Калтану, по исполнительному производству от .. .. ....г. №... в отношении автомобиля марки, NISSAN ....... Истцом ФИО1, представителем истца ФИО3, действующей на основании доверенности (л.д.25-26) в адрес суда направлено заявление, согласно которого, просят принять отказ от исковых заявленных требований в связи с тем, что органами ГИБДД в добровольном порядке снят арест с автомобиля NISSAN ......., последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Третье лицо МОСП по г. Осинники и Калтану, в судебное заседание не явились. Согласно ч.1,2 чт. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принятие отказа ФИО1 от иска не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, прекратить производство по делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15дней. Судья: Янышева З.В. Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Янышева Зоя Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-320/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-320/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-320/2017 |