Решение № 2-707/2017 2-707/2017~М-603/2017 М-603/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-707/2017Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные СОГЛАСОВАНО НА САЙТ № 2-707/2017 Именем Российской Федерации 05 октября 2017 года с. Владимиро-Александровское Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса, истец обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Министерства финансов РФ в лице УФК по <адрес> за счет средств <данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда – <данные изъяты> рублей, а также убытки в связи с незаконным привлечением к административной ответственности - <данные изъяты> рублей. Основанием для взыскания указанной суммы явился вред, причиненный ФИО1 должностным лицом правоохранительных органов – сотрудником <данные изъяты> ФИО2. Истец выплатил ФИО1. <данные изъяты> рублей во исполнение решения суда. Ссылаясь на ст. 1081 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу казны Российской Федерации <данные изъяты> рублей в порядке регресса. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, в связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему. В силу ч. 3.1. ст. 1081 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение. Таким образом, условиями взыскания в порядке регресса вреда, причиненного должностным лицом (в настоящем случае ФИО2) является противоправность действий, вина, наличие убытков, доказанность их размера, при этом данные обстоятельства должны быть подтверждены вступившим в законную силу решением суда о признании незаконными действий ответчика и о взыскании убытков, причиненных им. Необходимым условием для обращения с требованием в порядке регресса является фактическое возмещение вреда за счет казны Российской Федерации. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично требования ФИО1 пользу которого с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей и убытки, причиненные в результате незаконного привлечения к административной ответственности в размере <данные изъяты> рублей. Основанием для взыскания компенсации морального вреда явился приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 был осужден по ст. 286 ч. 3 УК РФ за незаконные действия в отношении ФИО1. Убытки в размере <данные изъяты> рублей, понесенные ФИО1 возникли в результате незаконного привлечения к административной ответственности, при этом действия ФИО2 также были признаны незаконными. Из материалов дела следует, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Министерством финансов РФ произведен платеж ФИО1 присужденной суммы – <данные изъяты> рублей. В соответствии ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 3.1 ст. 1081 ГК РФ, для взыскания с ответчика в порядке регресса, суммы, выплаченной ФИО1. Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2017 года. Судья Глазунова Я.В. Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Министерство финансов РФ в лице Управления Феерального казначейства по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Глазунова Яна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Превышение должностных полномочийСудебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |