Решение № 2-6228/2025 2-6228/2025~М-4599/2025 М-4599/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-6228/2025

Мотивированное
решение суда изготовлено 04.07.2025г.

2-6228/2025

50RS0035-01-2020066945

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 г. г. Подольск, Московская обл.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Бондаревой А.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГСК «Авиатор-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Авиатор-2» об установлении факта принятия наследства после смерти матери, ФИО1, признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируя тем, что ФИО3 являлась членом ГСК «Авиатор-2» и владельцем объекта недвижимости гаражного бокса № общей площадью 18 кв.м, в 1990г. паевый взнос был выплачен.

04.03.2024г. ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей на праве собственности имущество. Единственным наследником после смерти матери является истец.

ФИО5 добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, объектом недвижимости более пятнадцати лет, оплачивает членские взносы. В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности. Наследственное дело после смерти матери не заводилось.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель ГСК «Авиатор-2» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представлено.

Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Подольского городского суда Московской области.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.03.2024г. умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д5/

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно справке, выданной председателем ГСК «Авиатор-2» ФИО6 являлась членом ГСК «Авиатор-2» на основании протокола общего собрания ГСК «Авиатор-2» № от 08.01.1989г. и ей принадлежал по праву собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, паевый взнос выплачен в полном объеме в 1990г. и составляет 2400 руб. (л.д. 4).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6)

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются сын – ФИО1. Других наследников первой очереди судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО1 фактически наследство принял, так как пользовался гаражным боксом, нес расходы по его содержанию.

Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершей, фактически принял наследство, суд считает возможным установить факт принятия им наследства после смерти матери, ФИО6 и признает за истцом право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГСК «Авиатор-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности-удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ответчиком ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий А.В. Бондарева