Постановление № 5-501/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-501/2017

Дело № 5-501\17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Модяков Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04:30 на № водитель ФИО4, управляя автомобилем «а/м» р.з. №, следовал со стороны АДРЕС в направление АДРЕС, и в нарушение требования п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при этом не учел дорожные условия, в частности видимость в направлении движения, вследствие чего не справился с управлением и совершил наезд на металлическое ограждение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО4 и потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не прибыло, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от них не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей, схемой правонарушения, рапортом сотрудника ДПС, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой в результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, потерпевшей ФИО1, а так же протоколом об административном правонарушении, которым суд доверяет, т.к. они взаимоподтверждают и дополняют друг друга, и являются допустимыми доказательствами по делу.

Поскольку в результате несоблюдения требований п.10.1 ПДД РФ ФИО4 совершено ДТП, в результате которого потерпевшей ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести, и его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, л\сч №04731440640), Банк получателя: Отделение 1 ГТУ банка России г. Москва 705; ИНН <***>, КПП 770731005, расчетный счет <***>, БИК 044525000, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42363000, УИН: 18810477175120009719.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или его вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья Ю.С. Модяков