Определение № 12-269/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 12-269/2017

Материал № 12-269/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 06 июня 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

ознакомившись с жалобой генерального директора < ИЗЪЯТО >» К.С .Н. на постановление № о назначении административного наказания от < Дата >,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя министра регионального контроля (надзора) Калининградской области Р.В.Б. от < Дата > должностное лицо – генеральный директор < ИЗЪЯТО > К.С .Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных наказаниях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, К.С .Н. обратился в суд с жалобой, с требованием об отмене постановления от < Дата >, прекращении производства по делу.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание норму действующего законодательства, учитывая, что местом совершения правонарушения является г. Калининград, Ленинградский район, < адрес > (юридический адрес < ИЗЪЯТО >), суд полагает, что жалоба подана с нарушением правил подсудности, не может быть рассмотрена Центральным районным судом г. Калининграда и подлежит передаче в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.

Руководствуясь главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу генерального директора < ИЗЪЯТО >» К.С .Н. на постановление № о назначении административного наказания от < Дата > в Ленинградский районный суд г. Калининграда для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья М. А. Остапчук