Решение № 12-45/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 12-45/2021

Дело № 12-45/21


РЕШЕНИЕ

02.03.2021 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку на постановление мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Владивостока по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Владивостока от 01.03.2021 г. Кувондиков А.А. угли признан виновным в совершении 28.02.2021 г. в 04-00 час. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Должностное лицо административного органа обратилось с жалобой на названное постановление, просит его отменить, указывая, что 28.02.2020 г. при установлении личности водителя, управлявшего транспортным средством с признаками опьянения и не имевшего при себе документов удостоверяющих личность по информационной базе «Папилон» была получена информация о личности водителя как «Кувондиков А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения». 28.02.2021 г. при проверке по базе ФИС ГИБДД было установлено, что Кувондиков А.А.угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения к административной ответственности не привлекался, водительское удостоверение не выявлено. 01.03.2021 г. Кувондиков А.А.угли был проверен по базе «Мигрант» и установлено, что он является «Кувондиковым А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения», после чего были внесены изменения в дате рождения последнего в деле об административном правонарушении. 01.03.2020 г. постановлением мирового судьи Кувондиков А.А.угли привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток. При внесении сведений о постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении от 01.03.2021 г. в базу ФИС ГИБДД в отношении Кувондикова А.А.угли была установлена повторность нарушения, поскольку ранее Кувондиков А.А.угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения задерживался сотрудниками ГИБДД за совершение аналогичного правонарушения, по которому был составлен протокол об административном правонарушении № от 07.01.2020 г. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, после чего - 12.03.2020 г. постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении вышеназванного правонарушения, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 31.03.2020 г., водительское удостоверение изъято 08.05.2020 г. протоколом об изъятии вещей и документов №. Таким образом, полагает, что в действиях Кувондикова А.А.угли,ДД.ММ.ГГГГ г. рождения содержится состав уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем постановление мирового судьи от 01.03.2021 г. о привлечении последнего к административной ответственности подлежит отмене, дело направлению для формирования материала проверки по ст.264.1 УК РФ.

Кувондиков А.А.угли в судебном заседании возражений не представил.

Выслушав Кувондикова А.А.угли, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья находит постановление по делу подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям:

Факт привлечения Кувондикова А.А.угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, жалоба подана должностным лицом с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №7 от 01.03.2021 г. Первомайского судебного района г. Владивостока Кувондикова А.А.угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что 28.02.2021 г. в 04-00 час. в районе <адрес>, управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако с данным выводом мирового судьи согласиться нельзя.

Из содержания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что дата рождения Кувондикова А.А.угли-ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, акт медицинского освидетельствования №, протокол о доставлении, протокол административного задержания были составлены в отношении Кувондикова А.А.угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Кроме того, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеют исправления в дате рождения Кувондикова А.А.угли, в отсутствии исправлений заверенных надлежащим образом, в связи с чем, не представляется возможным сделать однозначный вывод, о дате рождения последнего, из чего следует, что личность Кувондикова А.А.угли не была установлена надлежащим образом.

Кроме того, материалов дела усматривается, что ранее, постановлением мирового судьи судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 12.03.2020 г., вступившим в законную силу 31.03.2020 г., Кувондиков А.А.угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного чч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, является основанием для привлечения к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ для целей настоящей статьи и ст. 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На момент совершения 28.02.2021 г. административного правонарушения, Кувондиков А.А.угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировым судьей судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Владивостока при рассмотрении дела об административном правонарушении не приняты меры к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, не выяснено наличие либо отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, в действиях Кувондикова А.А.угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения отсутствовал состав вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 01.03.2021 г. подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При этом судья не усматривает необходимости обсуждения иных доводов содержащихся в жалобе, поскольку при установленных судом обстоятельствах указанные доводы не имеют правового значения для рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 01.03.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кувондикова А.А. угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с нормами КоАП РФ.

Судья