Постановление № 5-27/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело № 5-27/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка

15 апреля 2020 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Панасенко В.И.,

При секретаре судебного заседания Ныныч Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Бутурлиновского районного суда материалы о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ :

14 апреля 2020 года в 16 часов 50 минут на <адрес> у домовладения № ФИО2, имея явные признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью в адрес находившихся на улице граждан ФИО5 и ФИО4. На неоднократные замечания со стороны родственников и прибывших сотрудников полиции ФИО2 не реагировал, тем самым совершив хулиганские действия.

В отношении ФИО2 сотрудниками полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье не заявил. Ходатайств не заявил. По заявлению ФИО2 ему было предоставлено время для приглашения защитника. Ни ФИО2, ни его родственники, предоставленным правом на приглашение защитника не воспользовались. Вину свою ФИО2 признал полностью и заявил, что в содеянном раскаивается. Просит строго его не наказывать, не назначать административный арест.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, кроме признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, а также письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, рапортом участкового уполномоченного.

Согласно протоколу № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на <адрес> у домовладения № ФИО2, имея явные признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью в адрес находившихся на улице граждан ФИО5 и ФИО4. На неоднократные замечания со стороны родственников и прибывших сотрудников полиции ФИО1 не реагировал, тем самым совершив хулиганские действия.

Как следует из письменного объяснения ФИО4, его отец ФИО2 на протяжении двух недель злоупотреблял спиртными напитками. 14 апреля 2020 года около 16 час. 50 мин. ФИО2 вышел на <адрес>, где стал громко выражаться нецензурной бранью. На его замечания и замечания матери, ФИО2 не реагировал. О случившемся он сообщил в ОМВД.

Свидетель ФИО5 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ дала аналогичные показания.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 14 апреля 2020 года в 18 час. 30 мин. ФИО2 был доставлен в ОМВД РФ по Бутурлиновскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При наружном осмотре доставленного у него имелись ссадины на пальцах кистей, гематома 1х1 см.

Согласно протоколу об административном задержании № от 14 апреля 2020 года в 18 час. 30 мин. ФИО2 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из копии акта медицинского освидетельствования № 39 от 14 апреля 2020 года ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно рапорту начальника смены дежурной части ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что на <адрес> у <адрес> находится неадекватный мужчина.

Полицейский (водитель) отделения ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 рапортом доложил начальнику ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. он совместно с полицейским ФИО7 по поручению оперативного дежурного выезжал на <адрес>, где рядом с домовладением 24 находился ранее незнакомый ФИО2, который с явными признаками алкогольного опьянения громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в адрес жены и сына и на их замечания и замечания сотрудников полиции не реагировал. ФИО2 был доставлен в ОМВД для составления административного материала.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 39 от 14 апреля 2020 года ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался.

Объективной стороной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ являются действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ФИО2 общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью на <адрес>. Это подтверждается признанием своей вины самого ФИО2, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, а потому суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является полное признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО2 характеризуется без замечаний, совершил грубое нарушение общественного порядка, ранее привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, а потому считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 8 (восемь) суток.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания ФИО2 с 18 час. 30 мин. 14 апреля 2020 года по 17 час. 00 мин. 15 апреля 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд.

Судья В.И. Панасенко