Решение № 2-1803/2024 2-1803/2024~М-1727/2024 М-1727/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 2-1803/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть объявлена: 26 декабря 2024 года

Мотивированное решение изготовлено: 27 декабря 2024 года

26 декабря 2024 года г.Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего судьи Сироткиной Т.П.,

при секретаре Жуковой Т.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника Узловского межрайонного прокурора Гагина М.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1803/2024 (УИД 71RS0021-01-2024-002393-54) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.12.2016 года является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности на дом зарегистрировано в ЕГРН 28.12.2016 года. Дом унаследовала после смерти своей матери ФИО6, которая в 1991 году зарегистрировала в доме своего зятя – супруга истца ФИО2 Брак между истцом и ответчиком был прекращен 29.04.2011 года, после чего ответчик собрал свои вещи и выехал из дома. Обратилась к ответчику с просьбой сняться с регистрационного учета, однако он этого не сделал по настоящее время. Фактическом место жительства ответчика не известно, родственником или членом семьи ответчик не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключали. С 2011 года ФИО2 добровольно прекратил пользование жилым помещением, его вещей в доме нет, коммунальные платежи он не оплачивает.

На основании изложенного, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против его удовлетворения.

Представитель третьего лица УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав истца и ответчика, заключение помощника Узловского межрайонного прокурора Гагина М.А., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно с ч.1, 4 ст.17 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, после смерти которой открылось наследство, в том числе, в виде жилого дома по адресу: <адрес>

После смерти ФИО6 собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.12.2016 года стала ФИО1

Право собственности ФИО1 на дом зарегистрировано в ЕГРН 28.12.2016 года.

При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 зарегистрировала в своем доме зятя – супруга дочери ФИО1 ФИО2

11.05.2011 года брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №43 Узловского судебного района.

При этом по настоящее время ответчик ФИО2 продолжает состоять на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания части 2 статьи 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО1 указала, что ответчик с момента расторжения брака в жилом помещении не проживает, выехал в неизвестном направлении, забрав свои вещи, его местонахождение ей не известно.

В судебном заседании истец подтвердила указанные обстоятельства, пояснила, что какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с ответчиком не заключала, ответчик из жилого помещения выехал добровольно, участия в расходах по содержанию жилого помещения не несет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, что подтвердил собственноручно написанным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности как каждого в отдельности, так и в их совокупности, учитывая, что доказательств в подтверждение того, что ответчик является членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, равно как и доказательств наличия какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением суду не представлено, истцом и ответчиком отрицалось, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца ФИО1, так как она не может в полной мере реализовывать свои права как собственника жилого помещения.

Имеется или нет у ответчика ФИО2 зарегистрированное право собственности на иное жилое помещение, в данном случае правового значения не имеет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании права пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес>, прекращенным.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 того же закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Суд считает, что состоя на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ответчик ФИО2 нарушает установленный законом порядок учета граждан в пределах РФ, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного суд считает, что ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекращенным право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (ИНН <***>) жилым помещением по адресу: <адрес>, прекращенным, обязав УМВД России по Тульской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Сироткина