Постановление № 1-152/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-152/2018

Дело № 1-152/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Улаган

13 ноября 2018 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Тобоева А.И., защитника Чукиной С.Н., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес><адрес>, проживающего в <адрес><адрес>, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

14 октября 2018 года в период времени с 10 до 14 часов в <адрес> в <адрес><адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, убедившись в неочевидности своих действий, из находящейся на нижней полке столика в спальной комнате сумки, забрав себе, тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 10 000 рублей, в последующем похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в подготовительной части судебного заседания подала заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и пояснила, что она примирилась с подсудимым ФИО1, который загладил причиненный ей вред, возместил материальный ущерб в полном объеме (10 000 рублей), извинился, претензий к нему не имеет, подтверждает добровольность состоявшегося примирения.ФИО1 выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник полагает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела, обосновывая совершением преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Рассмотрев заявление потерпевшей, выяснив мнение сторон, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, защитнику и государственному обвинителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

А.А. Кожабаева