Постановление № 5-584/2018 от 4 мая 2018 г. по делу № 5-584/2018

Левобережный районный суд г. Воронежа

394029, г. Воронеж, ул. Набережная Авиастроителей, д. 18 «а»

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 04 мая 2018 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Чистякова О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным дежурной части ОП № УМВД России по г. Воронежу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут у <адрес>, то есть в общественном месте, гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что он не отрицает обстоятельства, вменяемые ему. Он в указанное время в указанном месте действительно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, объясняет это тем, что так разговаривал по телефону.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из объяснения ФИО3 следует, что он не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, но ссылается на то, что у него были причины для этого.

Однако, полагаю, что его доводы являются несостоятельными, так как опровергаются представленными суду материалами дела, а его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду доказательств.

Согласно объяснению Ж., ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 01 час 40 минут он проходил мимо <адрес> и видел там, как ранее незнакомый ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью. Сотрудникам полиции данный гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения (л.д. 7).

Также данные обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д. 6).

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что представленными доказательствами установлены указанные в протоколе обстоятельства о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в нецензурной брани в присутствии посторонних граждан в общественном месте – у <адрес>. При этом он на замечания не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством по делу.

Также учитывается полное признание вины и раскаяние в содеянном, что является смягчающими наказание обстоятельствами, в связи с чем считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), ИНН <***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделении г.Воронеж, БИК: 042007001, КБК 18811690040046000140, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Левобережный районный суд.

Судья О.С. Чистякова

Согласно ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить назначенный судом штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить в суд квитанцию об оплате; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока материалы для взыскания штрафа направляются судебному приставу-исполнителю. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.