Решение № 2-2521/2019 2-2521/2019~М-2188/2019 М-2188/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2521/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-2521/2019 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Никулина М.О., при секретаре Гресько А.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта 15 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО ГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж № .... В обоснование указал, что истец, являясь членом гаражно-строительного кооператива « » с <...> г. года построил гараж на участке, предоставленном ГСК, однако в настоящее время кооператива нет, поэтому истец не может оформить право собственности в упрощенном порядке. Истец на иске настаивал, а представитель ответчика направила отзыв на иск. По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при имеющейся явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справке ГСК « » ФИО1 являлся членом гаражного кооператива, и ему принадлежит спорный гараж. Решением структурного подразделения администрации МОГО «Ухта» от <...> г. .... гаражу, находящемуся в пользовании ФИО1 присвоен адрес. Сведения о проектной и разрешительной документации в отношении спорного объекта в архивном отделе администрации МОГО «Ухта» отсутствуют. Техническая инвентаризация объекта недвижимости проведена, гараж поставлен на технический учёт, на объект оформлен технический паспорт. Гараж.... расположен по адресу: ...., строение ...., ГСК « », имеет инвентарный номер .... и общую площадь .... кв.м. Стороной ответчика не представлено сведений о земельном участке, на котором расположен гараж, что он находится в муниципальной собственности и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в аренде либо передано в собственность путем выкупа. Как указывает истец, с <...> г. года (с момента постройки) по настоящее время владеет и пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию. Спорный объект расположен в границах ГСК, с ведений о том, что гараж нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы либо создает угрозу жизни и здоровью граждан, материалы дела не содержат. Данных о том, что спорное строение возведено на земельном участке, отведенном для иных целей, также нет. В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Представитель ответчика указывает, что согласно Правилам землепользования и застройки МОГО «Ухта» (решение Совета МОГО «Ухта» от 04.09.2013г. №227) объект располагается в территориальной зоне ТЗ 500 – Зона транспортной инфраструктуры. Согласно пунктам 7.0-7.2 Градостроительных регламентов Правил землепользования в зоне ТЗ 500 допускается размещение, в том числе гаражей. Также в силу пункта 2.7.1 Градостроительного регламента в зоне ТЗ 500 допускается размещение отдельно стоящих гаражей, пристроенных гаражей, подземных гаражей, предназначенных для хранения личного автотранспорта граждан, с возможностью размещения автомобильных моек. Суд полагает, что право собственности в данном случае подтверждено достаточными и достоверными доказательствами. Иные лица на указанный объект недвижимости правопритязаний не заявляют, поэтому требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимости – гараж № ...., инвентарный номер .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий- Мотивированное решение составлено 20 августа 2019 года. Судья М.О. Никулин Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Никулин Михаил Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |