Решение № 2А-476/2025 2А-476/2025~М-422/2025 М-422/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-476/2025

Дело № 31RS0018-01-2025-000610-79 Производство №2а-476/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 20 августа 2025 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием помощника прокурора Фирулина Н.Д.,

представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Ракитянскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за которое он был осужден к лишению свободы. 25.11.2024 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость ФИО2 не погашена и не снята.

ОМВД России по Ракитянскому району обратилось в суд с данным административным иском. ОМВД просит в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия установить в отношении него административный надзор на 3 года с установлением ограничений, связанных с запретом: пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 6 часов, выезжать за пределы Ракитянского района Белгородской области, а также обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации. Сославшись на наличие у ФИО2 непогашенной и не снятой судимости за тяжкое преступление, а также привлечение ФИО2 в период с ноября 2024 года по май 2025 года восемь раз к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе и против общественного порядка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск поддержала.

Административный ответчик иск признал и не возражал против установления в его отношении административного надзора.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить иск, суд приходит к следующему.

Приговором Ракитянского районного суда Белгородской области от 27 марта 2023 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 12.04.2023 года.

Справкой об освобождении и данными ОСК подтверждается, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 25.11.2024 года по отбытию наказания.

В силу положений п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.9 постановления от 07.06.2022 №14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» течение срока погашения судимости начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

В связи с изложенным, судимость ФИО2 не погашена, поскольку она погашается 25.11.2032 (8 лет с момента отбытия наказания).

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.2 ч.3 ст.3 указанного закона).

Административный надзор в отношении данных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ).

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении этой категории лиц незначительного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод», ст.55 ч.3 Конституции РФ, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Тот факт, что в течение года, а именно в период с ноября 2024 года по май 2025 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.1 ч.1, 20.21, 20.1 ч.1, 19.15.1 ч.1, 20.20 ч.1 КоАП РФ, подтверждается справкой на лицо по учетам СООП, постановлениями по делам об административных правонарушений №255 от 19.03.2025 года, №295 от 01.04.2025 года, №309 от 03.04.2025 года, №209 от 04.03.2025 года, №493 от 27.05.2025 года, №457 от 18.05.2025 года и административным ответчиком не оспаривается.

Поскольку ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил два и более административных правонарушения, в том числе против нарушения общественного порядка и общественной безопасности, то в соответствии с указанными положениями Федерального закона, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на три года, но не более срока погашения судимости.

При установлении административного надзора и административных ограничений суд учитывает личность ФИО2, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также условия его жизни.

ФИО2 работает без заключения трудового договора. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбывания наказания - положительно.

К уголовной ответственности после освобождения из мест лишения свободы он не привлекался, привлекался к административной ответственности. ФИО2 не женат, <данные изъяты> детей не имеет.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета: пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства, в ночное время с 22 до 06 часов, на выезд за пределы Ракитянского района Белгородской области; обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации согласно установленному графику.

Указанные административные ограничения являются необходимыми и соразмерными. Они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. Данные ограничения направлены на предупреждение совершений поднадзорным лицом преступлений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что соответствует ст.2 названного Федерального закона и в то же время не приведут к ущемлению права ФИО2 на труд и не повлекут необоснованного нарушения иных его прав, свобод и интересов.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.270, 271, 273 КАС РФ, суд,

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Ракитянскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дата года рождения, на срок 3 года, со дня вступления в законную силу данного решения суда (но не более срока установленного для погашения судимости 25.11.2032 года), со следующими административными ограничениями:

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом его жительства, в ночное время с 22 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

- запрещения выезда за пределы Ракитянского района Белгородской области;

- обязательной явкой два раза в месяц в ОМВД России по Ракитянскому району для регистрации согласно установленному контролирующим органом графику.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья С.Н. Резников

.