Решение № 2-1548/2026 от 17 мая 2026 г. по делу № 2-1548/2026

Дело № 2- 1548/2026

УИД 33RS0002-01-2025-003560-39

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 30 апреля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Иваново с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты ###, составными частями которого являются Заявление-Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Заключенный между Банком и клиентом договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату направления искав суд задолженность по договору составила ### состоящая из суммы основного долга ### суммы процентов - ### суммы штрафов и комиссий – ###. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело ###. На основании изложенного, просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченную задолженность в размере ### расходы по оплате госпошлины в сумме ###

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях.

Определением Ленинского районного суда г. Ивановой от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску АО «ТБанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения суда в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом.

Представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Ранее в Ленинский районный суд г. Иваново от него поступил отзыв на исковое заявление АО «ТБанк», просил в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, что наследственное имущество является выморочным. Свидетельство о праве на наследства МТУ не получало, доказательств отсутствия других наследников, и их отказ от наследства не предъявлены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснили, что брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. ФИО2, сын ФИО1, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства.

Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты ###, составными частями которого являются Заявление-Анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Указанный договор заключен путем акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Заключенный между Банком и клиентом договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Согласно Тарифному Плану ### процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до ДД.ММ.ГГГГ дней установлена в размере ###%, в дальнейшем процентная ставка на покупки составляет ###%, на платы и снятие наличных и прочие операции – ###% годовых.

Плата за обслуживание установлена в размере ###., комиссия за снятие наличных на сумму до ### свыше ### плюс ###. Минимальный платеж установлен в размере не более 8% от задолженности, минимум ###. Неустойка - в размере ###% годовых, плата за превышение лимита ### руб.

ФИО1 не надлежащим образом исполнял обязательства по договору кредитной карты. Банком в его адрес был направлен заключительный счет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет ### руб.

Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату направления иска в суд задолженность по договору составила ### состоящая из суммы основного долга - ### суммы процентов - ### суммы штрафов и комиссий – ### изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно актовой записи о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство. <...><...> ФИО5 заведено наследственное дело ### к имуществу умершего ФИО1. Согласно ответу нотариуса ФИО5 наследником, подавшим заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования, является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<...> дополнительно сообщено, что брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут решением Ленинского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака ###.

В собственности ФИО1 на дату его смерти недвижимого имущества не находилось, что следует из выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На дату своей смерти он был зарегистрирован по адресу: <...>. Указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит ФИО3 и ФИО2 по ### доле в праве каждому – договор приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям <данные изъяты> за ФИО1 числилось ТС <данные изъяты> ###, ### г.в., который был снят с учета в связи со смертью ФИО1 Место нахождения ТС не установлено.

Также из <данные изъяты> представлена карточка учета ТС на <данные изъяты> (прицеп к легковому автомобилюДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный знак ### место нахождение которого также неизвестно.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).

Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

При этом переход выморочного имущества к государству, в данном случае в лице Межрегионального территориального управления, закреплен императивно, т.е. от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства. Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Соответственно, неполучение ответчиком свидетельства о праве на наследство в отношении имущества умершего не является препятствием для рассмотрения дела по настоящему исковому заявлению и удовлетворения требований истца.

Учитывая, что на время рассмотрения настоящего дела наследственного имущества после смерти ФИО1 не было обнаружено, а место нахождение вышеуказанного ТС и автоприцета не известно, их фактическое наличие не установлено, то при таких обстоятельствах, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не может отвечать по долгам умершего ФИО1, поскольку отсутствует наследственное имущество, которое могло бы быть признано судом выморочным и унаследовано бы ответчиком.

В связи с изложенным суд полагает в требованиях АО «ТБанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, о взыскании задолженности в размере 166 304,68 руб., по договору кредитной карты ### от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 18.05.2026 г.

Председательствующий судья Л.И. Гарева