Решение № 2-851/2019 2-851/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-851/2019Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-851/2019 подлинник И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 28 марта 2019 года гор. Казань Мотивированное решение Изготовлено 01 апреля 2019 года Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи С.Р. Гафуровой, при секретаре Р.Р. Шигаповой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 914 рублей 35 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 758 рублей 29 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 157 500 рублей 00 копеек на потребительские нужды. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ частями в сроки и суммах, указанных в графике платежей к кредитному договору. За пользование предоставленным кредитом заемщик обязался уплатить кредитору проценты, начисляемые по ставке 23 процентов годовых (п.4 кредитного договора), в сроки и суммах, указанных в графике платежей к кредитному договору. Сумма кредита в размере 157 500 рублей 00 копеек перечислена на счет заемщика. Факт выдачи банком и получения заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету заемщика. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 177 914 рублей 35 копеек, в том числе: ссудная задолженность но основному долгу -117 191 рублей 93 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 23% годовых – 41 603 рублей 22 копейки; задолженность по неустойке (пени) за просроченный основной долг, согласно п.12 кредитного договора -10 720 рублей 34 копейки; задолженность по неустойке (пени) за просроченные проценты, согласно п. 12 кредитного договора – 8 398 рублей 86 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суду не сообщили. Каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия ответчиков в данном судебном заседании не представлено. Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 157 500 рублей 00 копеек на потребительские нужды. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ частями в сроки и суммах, указанных в графике платежей к кредитному договору. За пользование предоставленным кредитом заемщик обязался уплатить кредитору проценты, начисляемые по ставке 23 процентов годовых (п.4 кредитного договора), в сроки и суммах, указанных в графике платежей к кредитному договору. Сумма кредита в размере 157 500 рублей 00 копеек перечислена на счет заемщика. Факт выдачи банком и получения заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету заемщика. Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 12 кредитного договора стороны предусмотрели, что, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, вызвавшее возникновение просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам за пользование кредитом, кредитор праве взыскать с заемщика неустойку (пеню) из расчета: 20,0 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита не наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора производится); 0,1 процентов от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности, в случае, если дата окончательного возврата кредита наступила и начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям кредитного договора не производится. В связи с нарушением исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору истцом предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком по кредитному договору составляет 177 914 рублей 35 копеек, в том числе: ссудная задолженность но основному долгу -117 191 рублей 93 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом из расчета 23% годовых – 41 603 рублей 22 копейки; задолженность по неустойке (пени) за просроченный основной долг, согласно п.12 кредитного договора -10 720 рублей 34 копейки; задолженность по неустойке (пени) за просроченные проценты, согласно п. 12 кредитного договора – 8 398 рублей 86 копеек. Таким образом, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 177 914 рублей 35 копеек являются обоснованными и правомерными. Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору и образовавшуюся в связи с этим задолженность, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, ответчиком подлежит возмещению уплаченная при подаче иска истцом государственная пошлина в размере 4 758 рублей 29 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 914 рублей 35 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 758 рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: С.Р. Гафурова Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО КБЭР "Банк Казани" (подробнее)Судьи дела:Гафурова С.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|