Постановление № 1-61/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-61/2017

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

г. Черемхово «02» февраля 2017 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи ЕРМАКОВОЙ Н.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово БАСОВА Г.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета ОЗАРЧУКА А.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ГАУЗЯК Л.С., а также потерпевшей С.П. и ее представителя - адвоката КОРОБОВСКОГО В.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 07 часов 15 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, представляющей из себя заасфальтированную площадку, предназначенную для парковки автомобилей, расположенном в28 метрах в западном направлении от левого угла здания торгового комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> совместно с П.М., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в результате агрессивного, вызывающего поведения последнего, действуя небрежно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дальнейшей смерти П.М., хотя при необходимойвнимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, нанес один удар рукой сжатой в кулак в область лица потерпевшего, в результате которого П.М. упал, ударившись головой о плоскую неограниченную твердую тупую поверхность, представляющей из себя заасфальтированную площадку, предназначенную для парковки автомобилей.

В результате неосторожных действий ФИО1 потерпевшему П.М. было причинено телесное повреждение в виде открытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга: кровоизлияния в мягкие ткани головы, переломы костей лицевого скелета, свода и основания черепа, эпидуральная гематома лобных долей, субдуральная гематома правой затылочной доли, субарахноидальные кровоизлияния выпуклых и базальных поверхностей обоих полушарий, ушибы головного мозга лобных долей и правой височной доли, многооскольчатый перелом костей носа, медиальных стенок глазниц, ушибленно рваные раны и ссадина левой лобной области и спинки носа, ссадина затылочной области, расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть потерпевшего П.В. наступила ДД.ММ.ГГГГ от открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей лицевого скелета, свода и основания черепа, с кровоизлиянием в мягкие ткани головы, под оболочки головного мозга, с ушибом вещества мозга, осложнившаяся отеком головного мозга, в ОГБУЗ «Черемховская городская больница №1», расположенной по адресу:<адрес>, по неосторожности.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ст. 109 ч.1 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая С.П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с последним, поскольку он в полном объеме загладил причиненный вред, добровольно оплатив расходы, связанные с погребением мужа, они примирились, и претензий к подсудимому она не имеет.

Представитель потерпевшей С.П. – адвокат КоробовскийВ.Ю. заявленное ходатайство – поддержал.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по ст. 109 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, т.к. вину в совершенном преступлении он признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред.

Адвокат Озарчук А.Ю. высказал свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей ФИО2 ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 109 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Басов Г.О. также полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей С.П., и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по ст. 109 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевшей С.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим (л.д.71), а значит впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно загладил причиненный вред, и примирился с потерпевшей.

На основании ст. 25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Поэтому, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 109 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст. 25, 27, 254 ч. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности С.П. освободить.

Меру пресечния С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественых доказательств следственного отдела по г. Черемхово Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области: смыв с крышки багажника, смыв с порога передней двери автомобиля, бутылку стеклянную– уничтожить; куртку черного цвета с пятнами вещества бурого цвета, куртку желтого цвета, куртку черног цвета, куртку черного цвета с подкладкой синего цвета – вернуть потерпевшей С.П..;2 DVD+R диска(при деле) - хранить в материалах уголовного дела; патроны в количестве <данные изъяты> штук в коробке белого цвета, патроны в количестве <данные изъяты> штук <данные изъяты> калибра, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Черемховский» – передать в МО МВД России «Черемховский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: