Постановление № 5-8/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020

Дело № 5-8/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 06 февраля 2020 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Мелкозерова Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 50 мин., ФИО3 в п. В. Синячиха Алапаевского района <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине по указанному адресу, громко разговаривая и распивая спиртные напитки, на требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение и выйти из магазина не реагировал, добровольно выйти из магазина отказался, при попытке вывести ФИО3 из магазина оказал физическое сопротивление, начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на повторные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал, указал, что в день исследуемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, и совершил указанные в протоколе действия.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается показаниями инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, пояснившего, что при осуществлении службы по маршруту патрулирования № в п. В. Синячиха совместно с инспектором ДПС ФИО2 в день исследуемых событий им поступило сообщение от дежурного ДЧ МО МВД России «Алапаевский» о том, что в магазине продуктов питания по адресу <адрес>, два гражданина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко разговаривают и распивают спиртные напитки, тем самым мешая посетителям. Приехав по указанному адресу, ими было установлено, что в магазине гражданин ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения, распивает спиртные напитки и нецензурно выражается, на их требование прекратить противоправное поведение и выйти из магазина - последний отказался, при попытке вывести ФИО3 из магазина тот оказал физическое сопротивление, начал хвататься за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, на дальнейшие требования прекратить противоправные действия также не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 также подтверждается рапортами инспекторов ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 и ФИО2 от 31.01.2020 г.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для оговора ФИО3 сотрудниками полиции, находящимися при исполнении должностных обязанностей, не установлено.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Согласно п.п. 2 и 11 ч.1 статьи 12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 12 данного Закона на полицию возлагаются обязанности, к числу которых относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по пресечению его противоправного поведения.

Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитываются: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД России «Алапаевский»), банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, ИНН <***>, КПП: 667701001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, ОКТМО 65728000, КБК 18811690040046000140, УИН 18810466200100000429.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд по адресу (<...>).

В случае неуплаты штрафа и не представления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Алапаевского городского суда Т.В. Мелкозерова