Решение № 12-95/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 12-95/2017




№ 12-95/2017


Р Е Ш Е Н И Е


с. Выльгорт 12 мая 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Семенов В.С.,

при секретаре Дорониной А.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 10 апреля 2017 года,

установил:


Постановлением старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 10 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица ФИО1 обратился в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с жалобой, в которой указал, что не согласен с вынесенным постановлением.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, поскольку он до знака у дома № 51 по ул. Д. Каликовой не доехал, поскольку парковал машину у дома № 47, сдавая назад с дороги между домами № 47 и 45 по ул. Д. Каликовой.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.

В ходе производства по настоящему делу было установлено, что <дата> в 14.26.22 по адресу: <...> (от дома 51 до дома 43) водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является ФИО1, нарушил требования, предписанные дорожным знаком 3.27, запрещающим остановку транспортных средств, совершил остановку в зоне действия данного знака.

Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении ФИО1 постановления о назначении административного наказания по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из исследованной в судебном заседании видеозапись, ФИО1 действительно, совершил остановку своего транспортного средства, не доезжая до дома № 51 по ул. Д. Каликовой с. Выльгорт, таким образом не имел возможности дать оценку дорожному знаку 3.27.

Следовательно, старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 10 апреля 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:


Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление старшего инженера-электроника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Коми от 10 апреля 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.С. Семенов



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ