Постановление № 1-235/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-235/201819 июня 2018 г. г. Иркутск Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично, при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н., с участием прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Лиходеева С.О., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении: ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, неженатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, мера процессуального принуждения – обязательство о явке; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в <дата> года, точное время дознанием не установлено, умышленно с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, для личного потребления проследовал в <адрес>, расположенной в 5 километрах от <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в этот же день, точное дата и время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на окраине д. <адрес> возле кладбища, проследовал на поле, где незаконно без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, путем сбора частей дикорастущей конопли, укладывал в находящийся при нем полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в неустановленном количестве. Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения, в этот же день, в августе - сентябре 2017 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1, удерживая при себе полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, проследовал в лесной массив, расположенный в одном километре от дома по адресу: <адрес>, где спрятал с целью незаконного сохранения незаконно приобретенного им наркотического средство - марихуана в лесном массиве, намереваясь позднее забрать для личного употребления. Позже, продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, <дата> около 08 часов 00 минут, пришел в лесной массив, расположенный в одном километре от <адрес>, где из ранее приобретенного им наркотического средства марихуана, приобрел наркотическое средство - гашишное масло при следующих обстоятельствах: <дата> в утреннее время, ранее приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство марихуана положил в металлическую чашку, при помощи растворителя известным ему способом получил вещество, которое упаковал в полимерный пакетик, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,3141 гр., что является значительным размером. После чего указанное наркотическое средство положил в пачку из-под сигарет марки «Максим», которую поместил себе в карман куртки. Далее, незаконно сохраняя при себе вышеуказанное наркотическое средство ФИО1, <дата> на автомашине модели «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <номер> 38 регион, под управлением <ФИО>5, совместно с ранее ему знакомым <ФИО>6, которые не знали и не договаривались о преступных намерениях подсудимого, проследовали из <адрес> в <адрес>, где, проезжая по <адрес>, <дата> около 23 часов 00 минут был остановлен и задержан сотрудниками полиции. В 00 часов 10 минут <дата> наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в количестве 1,3141 гр., что является значительным размером, у ФИО1 было обнаружено и изъято. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Защитник поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить. Помощник прокурора не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению. В соответствии со ст. 254 УПК РФ судья прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Согласно ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, то есть совершил преступление впервые. В ходе расследования уголовного дела ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, раскаивается, тяжких последствий от совершенных им действий не наступило. Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не женат, иждивенцев не имеет. Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяют суду прийти к выводу, что личность ФИО1 не представляет общественной опасности, он может быть освобожден от уголовной ответственности. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 75 УК РФ полностью соблюдены, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ст. 254 п. 3 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: справку об исследовании - хранить в уголовном деле; наркотическое средство, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» – уничтожить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.Н. Кузнецова Суд:Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 1-235/2018 Приговор от 24 октября 2018 г. по делу № 1-235/2018 Приговор от 8 октября 2018 г. по делу № 1-235/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-235/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-235/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-235/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-235/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-235/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-235/2018 |