Решение № 2-217/2024 2-217/2024~М-159/2024 М-159/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-217/2024

Олонецкийрайонный суд Республики Карелия

10RS0010-01-2024-000378-59

https://olonecky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0010-01-2024-000378-59

Дело № 2-217/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО2 - ФИО10 гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Олонецкого национального муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО3 В.И. обратился в суд с иском к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - администрация), в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, квартиру, расположенную по адресу: .... кадастровым номером №, признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию ФИО1, умершей хх.хх.хх г., которая приходилась ему бабушкой. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: ...., гаражного бокса с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ...., литера 1, помещение ....), денежных средств и процентов по вкладам, находящихся на банковских счетах ФИО1 в ПАО «....». Заочным решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. за ФИО2 признано право собственности на указанное наследственное имущество. Позже истцу стало известно о том, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... кадастровым номером №

Истец ФИО3 В.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик администрация, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Третье лицо нотариус .... ФИО11, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Третьи лица Управление Росреестра по ...., ППК «Роскадастр», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей не направили, возражений по существу заявленных исковых требований не представили.

Принимая во внимание положения ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, обозрев наследственное дело № в отношении ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону, по завещанию и по наследственному договору.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу правового регулирования п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. в .... умерла ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженка д. .... .... (свидетельство о смерти от хх.хх.хх г.).

При жизни ФИО1 составила завещание от хх.хх.хх г., которым все свое имущество завещала внуку ФИО2

Факт того, что истец ФИО3 В.И. является внуком ФИО1, подтверждается копией повторного свидетельства о рождении ФИО5 (сын ФИО1) от хх.хх.хх г. серии № № и свидетельством о рождении ФИО2 от хх.хх.хх г. серии № №.

хх.хх.хх г. ФИО3 В.И. обратился к нотариусу .... ФИО11 с заявлением о принятии наследства, иные наследники с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались.

В свою очередь от ФИО6, являющегося супругом умершей ФИО1, поступил письменный отказ от наследства после смерти ФИО1 от хх.хх.хх г..

Несмотря на то, что письменный отказ от наследства, в том числе от обязательной доли супруга в наследственном имуществе ФИО1, составлен за пределами предусмотренного ст. 1154 ГК РФ срока, суд приходит к выводу о возможности признать такой отказ допустимым, так как ФИО6 не является гражданином Российской Федерации, проживает в Финляндской Республике и не обладает юридическими познаниями в области права Российской Федерации, при этом мог не знать о наличии у супруги ФИО1 имущества на территории Российской Федерации.

Кроме того, несмотря на то, что дееспособность ФИО6 не ограничена, согласно Выписке из реестра Службы .... от хх.хх.хх г. ФИО6 с хх.хх.хх г. бессрочно назначен контролер Службы .... с целью представления интересов ФИО6 в юридических вопросах, касающихся собственности и финансовых вопросов.

Заявление от хх.хх.хх г. об отказе от наследства ФИО1 поступило от контролера интересов ФИО7 - ФИО14.

Заочным решением .... суда .... от хх.хх.хх г. за ФИО2 в порядке наследования по завещанию признано право собственности на квартиру с кадастровым №., расположенную по адресу: ....;на гаражный бокс с кадастровым номером №, местоположение определено как: ...., ....); на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО «....».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от хх.хх.хх г. квартира, расположенная по адресу: ...., с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г., выданного нотариусом .... ФИО8 принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО1

Поскольку квартира, расположенная по адресу: ...., с кадастровым номером №, завещана ФИО2, что подтверждается представленными документами и ни кем не оспаривается, ФИО3 В.И. в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти ФИО1, то спорная квартира подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежала спорная квартира, ФИО1 завещала после своей смерти всё своё имущество внуку ФИО2, с учетом отказа ФИО7 от наследства, а также с учетом включения спорной квартиры в наследственную массу и отсутствия иных претендентов на наследство, требование истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, требования истца о включении квартиры, расположенной по адресу: .... кадастровым номером № наследственную массу и признании на неё права собственности в порядке наследования по завещанию за ФИО2 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Так как ответчиком не нарушались права и законные интересы истца, судебные расходы взысканию в пользу истца не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (ИНН №) к администрации Олонецкого национального муниципального района (ИНН <***>) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, место рождения - ...., умершей хх.хх.хх г., квартиру, расположенную по адресу: ....кадастровый №.

Признать за ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, уроженцем ...., в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....кадастровый №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Забродина

Мотивированное решение изготовлено в порядке ст. 199 ГПК РФ

22 мая 2024 года.