Определение № 2-144/2017 2-144/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-144/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нариманов 07 февраля 2017 года

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Нурмухамбетовой З.В.,

с участием прокурора Мирзоян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Наримановского района Астраханской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

у с т а н о в и л:

Прокурор Наримановского района Астраханской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании информации запрещенной к распространению. В обоснование указал, что в ходе проведения проверки, выявлен интернет-сайт <данные изъяты>, на котором осуществляется продажа дубликатов алкогольной продукции известных марок, без лицензии, дистанционным способом. В связи с чем, прокурор просит признать информацию, размещенную на указанном Интернет-сайте, информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Мирзоян Л.А. заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что прокуратурой проведена проверка в сфере соблюдения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, по результатам которой установлено, что на Интернет–сайте: <данные изъяты> осуществляется продажа дубликатов алкогольной продукции известных марок, без лицензии, дистанционным способом.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Предусмотренное основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Согласно решению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года информация, распространенная в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>, признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Наримановского района Астраханской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья Мухамбеталиева Л.К.