Решение № 2-144/2019 2-144/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-144/2019

РЕШЕНИЕ по делу № 2-144/2019

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи – Скачедуб М.В.,

при секретаре – Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Перцевское к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л :

Администрация МО Перцевское обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве общей собственности передан земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: .... В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация МО Перцевское составила список лиц, земельные доли которых могут быть невостребованными, и опубликовала данный список в средствах массовой информации – газете «Сельская правда» от 12.07.2011 года и на официальном сайте Грязовецкого муниципального района в сети Интернет, а также на информационных щитах, расположенных на территории МО Перцевское. С момента публикации 12.07.2011 года по 29.11.2011 года принимались письменные возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Постановлением администрации МО Перцевское № 168 от 16.12.2011 года был утвержден список невостребованных земельных долей, в который была включена земельная доля, принадлежавшая ФИО1. В связи с изложенным просят признать право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №... общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, принадлежащую ФИО1, что соответствует <данные изъяты> доле.

Представитель истца администрации МО Перцевское в судебное заседание не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивают.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла .../.../... года (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Согласно сообщению нотариуса Х. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является ФИО2.

Определением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 13 марта 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика – правопреемника ответчика ФИО1 – к участию в деле привлечен ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что от прав на земельную долю отказывается, не возражает против признания права муниципальной собственности на земельную долю.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО Племзавод «Заря» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и п.8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные земельные доли (паи).

Постановлением администрации Грязовецкого района от 30.12.1992 года № 600 в коллективную совместную собственность бесплатно колхозу «Заря» для сельскохозяйственного производства был передан земельный участок из земель запаса.

Одновременно были составлены списки лиц, имеющих право на получение земельного пая. В данный список была также включена ФИО1.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ФИО1 числится в списках собственников, которым выделялся земельный пай бесплатно. Сведения о выдаче ФИО1 свидетельства на право собственности на землю отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Часть 2 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривает, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Судом установлено, что ФИО1 умерла .../.../... года (запись акта о смерти №... от .../.../... года).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Х. после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является ФИО2. Земельная доля в наследственную массу ФИО1 включена не была.

Постановлением администрации МО Перцевское от 16.12.2011 года № 168 утвержден список невостребованных земельных долей на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: ....

В данный список включена земельная доля, принадлежащая ФИО1.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 с момента выделения ей земельной доли, то есть с 1992 года каким-либо образом распорядилась данной долей, зарегистрировала право собственности, передала её в аренду, судом не установлено.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что наследник ФИО1 – ФИО2 после её смерти, то есть с .../.../... года, фактически вступил в права наследования на земельную долю, зарегистрировал право собственности на земельную долю, передал её в аренду.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что земельная доля, принадлежавшая ФИО1, обоснованно включена в вышеуказанный список, так как в соответствии с требованиями действующего законодательства является невостребованной.

Кроме того ответчик ФИО2 признал исковые требования и от земельной доли отказался.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, так как оно не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 8 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Таким образом, суд считает требование администрации МО Перцевское подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования администрации муниципального образования Перцевское удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием Перцевское Грязовецкого муниципального района Вологодской области право муниципальной собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га размером <данные изъяты> б/га, составляющую <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №..., принадлежавшую ФИО1 на основании постановления администрации Грязовецкого района от 30 декабря 1992 года № 600, умершей .../.../... года.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья – Скачедуб М.В.