Решение № 2-3613/2019 2-3613/2019~М-3565/2019 М-3565/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-3613/2019

Дело № 2-3613/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черткова ФИО9., при секретаре Субботиной ФИО11 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сикорской ФИО10 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сикорская ФИО12. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением и просила: признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти своей матери ФИО1 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указала, что решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, принятому к производству по иску ФИО1 ФИО14 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, за ФИО1 ФИО13 (матерью истца) было признано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (запись акта о смерти №).

До момента смерти ФИО1 ФИО17 (мать истца) не зарегистрировала свое право на вышеуказанный земельный участок.

Решением общего собрания СНТ «Мосинжбетон» от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1 ФИО18 её дочь ФИО1 ФИО19 была принята в члены СНТ «МОСИНЖБЕТОН», ей был передан в пользование участок №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «МОСИНЖБЕТОН» от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, истец Сикорская ФИО20. и представитель ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7,8,10 Всеобщей Декларации прав человека.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, истца Сикорской ФИО21., третьего лица СНТ «МОСИНЖБЕТОН», извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право частной собственности охраняется законом (ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 года признал, что конституционная гарантия права наследования (часть 4 статьи 35 Конституции РФ), а также предусматриваемая в части 2 статьи 35 Конституции РФ возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом являются «основой свободы наследования».

В силу п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Наследование регулируется гражданским законодательством Российской Федерации согласно ч. 2 ст. 1110 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 11 ЗК РФ к полномочиям органов местного самоуправления не относится произвольное лишение граждан права собственности на земельные участки.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу части 2 статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон № 66-ФЗ), действовавшего на момент смерти матери истца, членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Судом установлено, что решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, по иску ФИО1 ФИО22 к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, за ФИО1 ФИО23 было признано право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 14-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы (запись акта о смерти №)(л.д. 19).До момента смерти ФИО1 ФИО25 не зарегистрировала свое право на вышеуказанный земельный участок.

Истец является дочерью умершей ФИО1 ФИО26. и вступила на часть имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 20).

Решением общего собрания СНТ «Мосинжбетон» от ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО1 ФИО27 её дочь ФИО1 ФИО28 была принята в члены СНТ «МОСИНЖБЕТОН», ей был передан в пользование участок №, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «МОСИНЖБЕТОН» от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 21).

Согласно ответу на запрос нотариуса <адрес> ФИО2 ФИО29 видно, что Сикорская ФИО30 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок не выдано (л.д. 55).

В соответствии с Федеральным законом №137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст.9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записям в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами достоверно подтверждено, что ФИО1 ФИО31 принадлежал земельный участок площадью ФИО34 кв.м, по адресу: <адрес>.

Сикорская ФИО32 фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти ФИО1 ФИО33 вступила во владение участком, несет расходы на содержание наследственного имущества, а также вступила в наследство на часть имущества в виде <данные изъяты> доли квартиры.

С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. За истцом должно быть признано право собственности на данный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сикорской ФИО35 к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сикорской ФИО37 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской Московской области в течение месяца.

Судья: ФИО38 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 18.11.2019 года.