Решение № 2А-615/2020 2А-615/2020~М-577/2020 М-577/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-615/2020

Дело № 2а-615/2020

42RS0042-01-2020-001748-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 02 ноября 2020 года

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Шлыковой О.А.,

при секретаре Кондратьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области к Б.К.Ю. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России ..... по ..... обратилась в суд с административным иском к Б.К.Ю. просят взыскать пене по транспортному налогу за 2016-2017 года в сумме 3367,06 руб.

Требования мотивированы тем, что в собственности административного ответчика в 2016-2017 гг. находились транспортные средства, по которым был исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 23040 руб., за 2017 год в сумме 32023 рублей. За несвоевременную уплату транспортного налога Б.К.Ю. по состоянию на ..... были начислены пени в размере 3367,06 рублей и выставлено требование об их уплате. Указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Б.К.Ю. в суд не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд на основании ст. 150, ст. 152 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Кодекса, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. При этом убытки прошлых лет, понесенные физическим лицом, не уменьшают налоговую базу.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

Как следует из материалов дела, на налоговый период 2016-2017 г.г. Б.К.Ю. являлся собственником транспортных средств: автобуса УАЗ39629 (.....); автомобиля грузового УАЗ390944 (.....); автомобиля легкового KIASLSSPOTAGESLSLS (.....); автомобиля грузового КО4402 ШГАЗ3307 (.....); специальные автомашины КО-44933 на шасси МАЗ-5337А2 (.....); автомобиля легкового NISSANAD (.....); автомобиля грузового KIA БОНГО 3 (.....).

Как разъяснил Пленум ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" в пункте 51 Постановления, при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как усматривается из налогового уведомления от 08.08.2017, срок уплаты Б.К.Ю. транспортного налога за 2016 год был определен до 01.12.2017, однако в установленный срок оплата произведена не была, в связи с чем со 02.12.2017, на указанную задолженность налоговым органом начислены пени; аналогичным образом был определен срок уплаты транспортного налога за 2017 год, обязанность по уплате которого согласно налоговому уведомлению от 21.08.2018 возникла у Б.К.Ю. не позднее 03.12.2018, начисление пени произведено с 04.12.2018.

Согласно представленного административным истцом расчета, не опровергнутого ответчиком, погашение задолженности за 2016 год произведено Б.К.Ю. 05.10.2018, задолженность за 2017 год по состоянию на 09.07.2019 не погашена, что явилось основанием для направления административным истцом требования ..... в адрес налогоплательщика об уплате пени за просрочку оплаты транспортного налога.

Требование об уплате недоимки по пени выставлено Б.К.Ю. по состоянию на 10.07.2019 и направлено через интернет-сервис «личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» в адрес Б.К.Ю., и получен последним 29.07.2019, установлен срок уплаты по требованию до 28.10.2019.

Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Частью 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку требованием, направленным Б.К.Ю., налоговым органом установлен срок погашения задолженности – 28 октября 2019 года, то с указанной даты начинает течь шестимесячный срок обращения налогового органа с исковым заявлением в суд. Соответствующее заявление о выдаче судебного приказа было направлено мировому судье в установленный срок и 29 января 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка по результатам его рассмотрения был вынесен судебный приказ о взыскании с Б.К.Ю. недоимки по уплате пеней, начисленных по транспортному налогу.

03 марта 2020 года указанный судебным приказ был отменен на основании заявления Б.К.Ю.

В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно штампу входящей корреспонденции настоящее административное исковое заявление подано в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка 09.07.2020, то есть в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа. При таких обстоятельствах срок на подачу административного иска МИФНС России №4 по Кемеровской области был соблюден.

Как следует из административного иска, задолженность по транспортному налогу за 2016 год Б.К.Ю. оплачена 05.10.2018, за 2017 год 23.01.2020.

Поскольку транспортный налог за 2016-2017 годы Б.К.Ю. был погашен с нарушением сроков, то на сумму задолженности по транспортному налогу согласно расчету, представленного административным истцом, подлежат начислению пени по состоянию на 10.07.2019 за 2016 год в сумме 1653,31 рублей, за 2017 год в сумме 1713,75 рублей.

Представленный истцом расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным.

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2017 года Б.К.Ю. произведена с нарушением установленного законом срока, срок обращения в суд с административным иском о взыскании санкций Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области не пропущен, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по Кемеровской области взыскав с Б.К.Ю. задолженность по пене по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 3367,06 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с изложенным, с учетом требованиям п. 6 ст. 52 НК РФ об исчислении суммы государственной пошлины в полных рублях, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину, соразмерно удовлетворенным требованиям, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Б.К.Ю., ..... года рождения, уроженца ....., ИНН ..... в доход регионального бюджета задолженность по пене по транспортному налогу за 2016-2017 года в размере 3367,06 рублей.

Взысканные суммы перечислить по следующим реквизитам:

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40.....

Получатель: УФК по ..... (Межрайонная ИФНС России ..... по .....);

ИНН <***>, КПП 421701001

ОКТМО 32731000

БИК 043207001

Банк: Отделение Кемерово, УФК по .....

КБК - 182 106 040 120 221 00 110 (пеня транспортный налог).

Взыскать с Б.К.Ю., ..... года рождения, уроженца ..... в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: О.А.Шлыкова

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: О.А.Шлыкова